— 486 — 



älmlich wie sie Rehsteiner bei jungen Hymenogaster-Fruciitkörpern 

 angiebt. Die Tramadern sind nach dem Hymenogastertypus (auch 

 wie bei Elasmomyces und Martelha) gebaut. Die gerundet endigen- 

 den ßasidien kleiden die Kammerwände palissadenartig aus und 

 füllen durch die reichlich gebildeten Sporen bei älteren Frucht- 

 körpern die Kammerhöhlungen. Hohle (ausgefressene?) Frucht- 

 körper waren nicht selten. Die Sporen sind kugelig, warzig-stachelig, 

 zuerst farblos, dann bräunlich und haben kleine Stielreste. Sie fär- 

 ben sich nicht stahlblau durch Chlorzink-Iodlösung wie bei Mar- 

 tellia und Elasmomyces. Die Sporengrösse ist 13 — 21,7 д, im Mittel 

 16,5 ji mit der Membranskulptur; ohne dieselbe — 11,6 — 18,8 }i, im 

 Mittel 14,5 )i. 



Bei der Bestimmung dieser für Russland neuen Art ergaben sich 

 zunächst einige Schwierigkeiten, da mir die französiche Original- 

 diagnose fehlte. Dank der Liebenswürdigkeit von Herrn Prof. R. Maire 

 in Nancy erhielt ich dieselbe nebst einem kleinen Pröbchen des 

 Originals selbst. So konnte ich mich überzeugen, dass hier derselbe 

 Pilz vorliegt. Die einzige Abweichung w^äre die Angabe Roumeguères, 

 1. с. „péridium separable" und der kakaoähnliche Geruch, Avelchen 

 ich nicht bemerken konnte. 



Nahe stehen dieser Art 0. asterosperma Vitt. und 0. mutabilis Hesse. 

 Der Vergleich mit einem Originalexemplare der ersten Art aus Raben- 

 horsts, Fungi europaei № 136 zeigte aber, dass hier die Sporengrösse 

 einschliesslich Sculptur 11,6 — 14,5 |i, im Mittel 13 «i. ist. Die Sporen 

 sind also bei unserm Pilz bedeutend grösser. Tulasne erwähnt auch 

 mit keinem Wort das Rotwerden dieses Pilzes, auch ist die Abbildung 

 der Membranskulptur etwas abweichend. Näher kommt schon Hesse's 

 Beschreibung seiner 0. mutabilis Hesse (1891). Die Sporen sind 

 aber Meiner (12 — 13 |i) angegeben und sollen braunschwarz sein. 

 Auch den von Hesse erwähnten senfartigen Geruch konnte ich nicht 

 bemerken. Demnach scheint Hesse's Pilz ein anderer zu sein und 

 muss überdies seinen Namen ändern, da Roumeguère die Priorität 

 (1885) gebührt. 



41. Rhizopogon aestivus Fries. 

 (Beitr. z. Morph, u. Syst., p. 162 u. Tab. 1, Fig. 17; Nachtr. Bern. 1. c, p. 341.) 



Diese bisher nur in Nordwestrussland, bei Kiew^ und in Sibirien 

 gefundene Art ist nunmehr auch für Mittelrussland festgestellt. Am 



