— 498 — 



ungünstiger Witterung beobachtet. Zwölf Minuten nach der Tota- 

 lität wurde ein Minimum der Potential-Differenz notirt, doch dieses 

 Minimum fiel zusammen mit der Auflösung einer Wolke im Zenith 

 und es ist schwer zu entscheiden, wie weit die Sonnenfinsternis da- 

 bei betheiligt war. Die Leitfähigkeit der Luft und die spezifische 

 Jonengeschwindigkeit nahmen bis zur Zeit der Totalität ab um her- 

 nach wieder zu zunehmen. Gleichzeitig mit der Verminderung der 

 Beweglichkeit, die auch von Le Cadet mit dem Anwachsen der re- 

 lativen Feuchtigkeit in Zusammenhang gebracht wird, zeigt sich 

 eine Abnahme der Zahl der negativen Jonen. 



Im Auftrage des „Bureau des Longitudes" hat Herr Charles Nord- 

 mann ^) in Philippeville in Algerien Beobachtungen angstellt. Hier 

 war das AVetter „normal und schön". Während der Zeit der Fin- 

 sternis war das Potential grösser, als das normale und etwa 45 

 Minuten nach der Totalität trat das Maximum der Abweichungen 

 vom Normal werth ein. Der Zeit nach trat das Maximum des Poten- 

 tialgefälles gleichzeitig mit dem Minimum des Gehaltes an positiven 

 Jonen ein. Herr Nordmann kommt zu dem folgenden Schluss: „Die 

 Unterbrechung der Sonnenstrahlung durch den Mond wirkte auf das 

 Feld in demselben Sinne, wie die Verdeckung der Sonne durch den 

 Horizont". 



Es muss noch erwähnt werden, dass alle oben betrachteten Beob- 

 achtungsreihen in der Nähe von grossem Meer, zumeist bei Seewin- 

 den, gewonnen wurden und daher aller Wahrscheinlichkeit nach 

 zum grossen Theil vom directen Einflüsse der Bodenluftemanation 

 frei blieben. Bei Beobachtungen im Lmern der Continente hat man 

 in dieser Beziehung mit andern Verhältnissen zu rechnen. 



Wir wollen noch der Vollständigkeit wegen anführen, dass ausser 

 den obenerwähnten Beobachtungsreihen zur Zeit der totalen Sonnen- 

 finsternis am 30. August 1905 noch andere Expeditionen sich mit 

 luftelectrischen Untersuchungen beschäftigten, aber die Verarbeitung 

 derselben steht zur Zeit noch aus. Dem „Bericht über die Tätig- 

 keit des Königl. Preussischen Meteorologischen Instituts im Jahre 

 1905" von Wilhelm von Bezold, Seite 34 — 36, ist zu entnehmen, 



1) Meteorologische Zeitschrift, 1906, Heft 7, Seite 306—308 und 322 u. 323. 

 Aus Compt. rend. 141 und 142. Siehe auch Terrestrial Magnetism, XI, № 2, 

 Seite 109 und 110. 



