— 505 — 



Dabei brauchte man nur den Lampenträger aus Ebonit mit einem 

 ledernen Handschuh zu streifen und sofort gingen die Blättchen des 

 Electrometers weit auseinander. Die geringe Potential-Differenz 

 war sehr merkwürdig. 



An sicheren Messungen erhielt ich: 



In Obrutschewo. 



9 Januar 2^0"' p. m. -f 64 Volt pro Meter. 



10 „ 10.33 a. m. -f 37 „ 



In Lomakino. 



11 Januar 3''24'" p. m. +56 „ 



12 „ 7.47 a. m. +16 „ 



12 „ 9.17 „ „ +26 „ 



13 „ 8.15 „ „ +30 „ „ „ 

 13 „ 0.47 p. m. + 7 „ 



Aber auch diese Werthe waren nur kurze Zeit zu beobachten.. 

 Gewöhnlich stand die Lampe auf dem Ständer den ganzen Tag und 

 zwischen anderen Messungen zündete ich sie an, doch meist ver- 

 gebens. Des Morgens eröffnete ich die Beobachtungs-Serien und des 

 Abends beschloss ich sie mit den Bestimmungen des Potentialgefälles, 

 wobei die Lampe mitunter bis 10 Minuten brannte und dennoch war 

 meist kein Ausschlag. War aber ein Ausschlag, so war oft die Stel- 

 lung der Blättchen eine unruhige, während bei Beobachtungen der 

 Zerstreuung niem-als eine Unruhe der Blättchen zu bemerken war. 



Die Electricitätszerstreuuüg. 



Zu den Electricitätszerstreuungs-Beobachtungen mit dem Elster 

 und Geitel'schen Apparat diente das Instrument № 1498 mit dem 

 Electrometer № 1596. Das andere Instrument jY» 1497 mit dem 

 Electrometer № 1610 diente zur Reserve und wurde gar nicht 

 benutzt. 



Die Beobachtungen wurden abwechselnd mit positiver und nega- 

 tiver Ladung ausgeführt, wobei die Ablesungen alle 5 Minuten ge- 

 macht wurden, für den Fall, dass die Ladung in weniger also 15 



