— 512 — 



Instruments Xs 1607 mit zu einem Vergleich heranziehen zu können, 

 soweit sie ohne Hilfsbatterie erhalten wurden, musste ein Reductions- 

 factor aus nahezu gleichzeitigen Beobachtungen an beiden Instru- 

 menten abgeleitet werden. Diese Vergleichungen ergaben, dass die 

 Angaben des Instruments № 1607 um 407© zu vergrössern sind, um 

 sie mit den Werthen des Instruments № 1559 vergleichbar zu machen. 

 Die um diesen Betrag vergrösserten Angaben sind in der nachfolgen- 

 den Tabelle mit einem Sternchen gekennzeichnet. Dieser Factor 1,40 

 kommt den anderweitig gefundenen Grössen sehr nahe. Die Herren 

 H. Mache und Schweidler ^) fanden, dass ihr Instrument mit dem 

 vorgesteckten Hilfs-Condensator 71, 47^ resp. 74,37o des Ladungs- 

 verlustes giebt. Im Mittel erhält man 72,857o und um von der 

 beobachteten Grösse 72,857o auf 1007o zu kommen, muss man zur 

 beobachteten Grösse 37,27o der Letzteren hinzufügen. Herr H. Ebert^) 

 schätzt die vorzunehmende Vergrösserung nur auf 307o- 



In der nachfolgenden Tabelle findet man die Werthe E der Electri- 

 citätsmenge in electrostatischen Einheiten, welche in 1 Cubicmeter 

 Luft in Form von Ladungen aller derjenigen Jonen enthalten ist, 

 deren Wanderungsgeschwindigkeit grösser als 0,2 cm. sec. pro Volt, 

 cm. Gefälle ist. Hierbei giebt E_,. die Werthe für die positiven Jonen 

 und E_ für die negativen; die Grösse E^. erhält man bei negativer 

 Ladung des Condensators und E_ bei positiver Ladung. Es sei noch 

 ausdrücklich hervorgehoben, dass dem Vorzeichen nach E_(- mit dem 

 Zerstreuungs-Coefficient a_ und E_ mit dem Zerstreuungs-Coefficienten 

 a-i- vergleichbar ist. 



Der Ueberschuss an positiver Ladung der Luft über die vor- 

 handene negative in einem Cubicmeter ist in der Rubrik Q ange- 

 geben, wobei das Vorzeichen dieser Grösse durch die Relation 



Q = E+— E_ 



gegeben ist. Die Grösse Q wurde nur aus je zwei unmittelbar auf- 

 einander folgenden Bestimmungen abgeleitet. Einige Autoren haben 



1) Mache und E. von ScMveidler. Ueber die spezifische Geschwindigkeit der 

 Jonen in der freien Atmosphäre. Physikalische Zeitschrift, VI Jahrg. 1905, № 3, 

 Seite 71—73. 



2) H. Ebert. Jonenzählung bei Gelegenheit der totalen Sonnenfinsternis am 

 30. August 1905, Physikalische Zeitschrift, VI Jahrg. 1905, Seite 641—647. 



