— 521 — 



Berechnet man liieraus die Differenz (V^ — Y^): \\ so findet man 

 die nachstellenden Werthe: 



V V 



10. Januar, -f- Ladung, -^^ — 2^_j_Q_iy 



„ = — 0.11 

 „ = + 0.92 

 = + 0.38 

 „ = + 0.41 

 „ = — 0.20 



12. „ 



+ 



12. „ 



— 



14. „ 



+ 



14. „ 





Werthen 



V-V. 



sind zwei negativ, was natürlich bei 



normalen Bedingungen nicht vorkommen kann. Wenn der Hilfscon- 

 densator keine Ladung hat, dann muss der VoltverJust beim Haupt- 

 condensator grösser sein, als im Falle einer gleichnamigen Ladung 

 beider Condensatoren. Demnach muss V^ >• V2 sein und der Bruch 

 (Vj — Vg): Vj darf nicht negativ werden. Ist aber der Werth nega- 

 tiv, so ist diese Methode nicht anwendbar und dieser Fall trat zwei 

 Mal an drei Beobachtungstagen ein. Die Voraussetzung der Methode 

 der Bestimmung der Geschwindigkeit der Jonen kann nicht immer, 

 ja vielleicht gar sehr selten, erfüllt werden und diese Voraussetzung 

 beruht auf der Unveränderlichkeit der Anzahl der Jonen für die 

 ganze Dauer der Messung. Gerade dies konnte für keinen Tag vor- 

 ausgesetzt werden und da kein stationärer Zustand stattfand, so 

 haben auch die andern Serien, ungeachtet des positiven Vorzeichens 

 der Differenz Vj — Y^, kaum einen reellen Werth. 



Am 10. Januar wurde beim negativ geladenen Condensator und 

 geerdeten Vorschaltcondensator von 0^53'" bis l''2'" beobachtet und 

 darauf bei negativer Ladung beider Condensatoren von l''3"' bis 

 l''12"\ An diesem Tage fand man: 



vorher, von 0'^53™ bis l'^2"' E+ = 0.854* 

 nachher von 4'^I6"^ „ 4"25''^ E+ = 1.402 



Die Zahl der positiven Jonen stieg von 2512 auf 4120 und da 

 É ist es klar, dass V^ grösser wurde, als V^ und die Bestimmung der 

 Jonen-Geschwindigkeit ward illusorisch. 



