— 40 -^ 



пользовался этими двумя различными фазами жизни гриба для из- 

 учен1я продуктовъ распадетя гликогена на грибной сахаръ ( Trelialosa 

 & Mycosa) и мапнитъ: при нелопнувшемъ еще перидш, до выдви- 

 жетя, следовательно, стержня, было найдено: гликогена — 'iO^/o? 

 микозы — бол^е 2\)^1^,маннита—1\т%е 2Vo. По выдвижеиш стержня: 

 гликогена— V/^^/q, микозы — бол^е 30%? маннтпа—60а1ое 57о- 



Трудно встр'Етить бол^е наглядный примЕръ значетя гликогена въ 

 качес7пв>ь пластическаго матер1ала, какъ въ данномъ случае! 



Перехожу къ собственнымъ наблюден1ямъ. Результаты ихъ изобра- 

 жены на прилагаемой таблица. Дв1^ первыя фигуры ея принадлежатъ 

 водорослямъ: I изображаетъ нить окруженной плотною оболочкой 

 (Zoogloea) колон1И Nostoc Pruniforma А g. изъ пруда с. Еорыстина, 

 Ельниискаго ушзда, Смоленской губ., II принадлежитъ свободно пере- 

 путаннымъ (Pseiidoparenchyma) нитямъ слоевища двуполаго Fucus 

 platycarpus Thuret. 06'É водоросли были изсл^дованы въ живомъ 

 состоян1и. у об'Еихъ съ помощью фенильгидразина получены нодъ 

 микроскопомъ характерные желтые сфериты фенилыидрозазона. 



Возможностью изсл^довать въ Москва живой Fucus juatycarims 

 изъ Arcachon и Biarrits обязанъ я глубокоуважаемой Екатерингь 

 Ивановнп, Еарнгьевой, повторно дающей mhIj возможность изучать 

 въ Москва живыя морск1я водоросли береговъ Атлантическаго океана 

 отъ Бретани до Бискайской бухты включительно. Считаю своимъ 

 нравственнымъ долгомъ и пр1ятнМшею обязанностью выразить Е. И. 

 Каритьевой передъ Обществомъ Испытателей Природы за ея постоян- 

 ное сод'Ёйств1е свою глубокую признательность. 



Перехожу теперь къ грибамъ сумчатымг (Ascomycetes), которые, 

 сколько MH'É изв'Ьстно, на гликогенъ и отношен1е его къ микоз'Ь из- 

 слЪдованы еще не были; таковы некоторые трюфелевые (Tuberaceae) 

 изъ родовъ: Terfeda, Choiromyces, Hydnotria и Tuber. 



Прежде всего сл-Едуготъ молодые asci у впервые описанной мною 

 въ 1896 г. Terfezia Transcaucasica W. А. Tichomiroiv=^T. На- 

 fisi Chat in Багдада и Дамаска. Видъ этотъ, какъ самостоятель- 

 ная форма, былъ мною принятъ условно, пока не установится сход- 

 ство или различ1е его съ Т. Hafizi. Въ 1904 году одинъ изъ пер- 

 выхъ современныхъ микологовъ, профессоръ Oresto Mattirolo изъ 

 Турина, изучая флору Поргпугалш, нашелъ тамъ эту терфец1ю; онъ 

 призналъ ее тождественною съ моею Terfesia Transcaucasica Баку, 

 Елизаветполя и Тифлиса и сообщилъ объ этомъ академт наукъ 



