'68 BULLEThN DE L.V SOCIÉTÉ D'ACCLIMATATION. 



23 (lu môme mois. Les 12 et 15 mai suivants, deux nouvelles 

 émissions se produisirent encore. En 1894, le môme nid a 

 essaimé pour la première fois le 20 avril, puis le 9 et le 12 

 mai, et une dernière fois le 3 juin. Le 19 du même mois, un 

 essaim très nombreux sortait d'un autre nid, situé dans la 

 môme rue, à 50 ou 60 mètres du premier. 



On peut se demander si, dans un môme nid, les différents 

 essaims représentent la progéniture ailée d'autant de reines 

 distinctes, ou s'ils ne résultent pas sim[)lement du dévelop- 

 pement successif et non simultané des individus ailés nés 

 d'une môme mère. La seconde hypothèse paraît ôtre la plus 

 vraisemblable ; bien que la coexistence de plusieurs pon- 

 deuses dans un môme nid ne soit pas absolument impossible, 

 l'ensemble des observations faites jusqu'à ce jour donne à 

 croire que la reine est unique, au moins chez notre Termite 

 indigène. 



Lespès avait supposé que la sortie des essaims, chez le 

 Termite de Bordeaux, devait se faire dans la première quin- 

 zaine de juin. L'erreur de ce naturaliste, démontrée par les 

 faits qui précèdent, tenait à ce que, n'ayant jamais observé 

 l'essaimage, et trouvant des individus ailés dans les nids à la 

 fin de mai, il lui était bien difficile de soupçonner que des 

 essaims eussent déjà pu se produire ; il devait être naturel- 

 lement porté à induire qu'ils devaient se former plus tard. 

 De Quatrefages, se fondant sur les observations non moins 

 incomplètes de Bobe-Moreau, pensait qu'à Rochefort l'essai- 

 mage se produisait près de deux mois plus tôt, et il voyait 

 dans cette différence d'évolution une preuve incontestable de 

 difïérence spécifique entre les Termites des deux localités. 

 L'observation positive de l'essaimage en mai et juin, à Roche- 

 fort comme à Bordeaux, réduit cette preuve à néant. Il n'est 

 pas inutile de rappeler que M. Blanchard n'a pu trouver au- 

 cun caractère distinctif entre les ouvriers et soldats des deux 

 provenances. Ils sont absolument identiques, et j'en puis dire 

 autant des individus ailés des essaims. 



Le Termite de Bordeaux et des landes de Gascogne est 

 donc le même que celui de la Charente. S'il ne s'est pas si- 

 gnalé par les mêmes désastres^ il faut l'attribuer uniquement 

 à un ensemble de circonstances moins favorables, surtout à 

 une sécurité moins prolongée de ses colonies. L'un comme 

 l'autre sont fort lents dans leurs travaux et mettent un temps 



