— 60 — 



ряемаго предмета. Какъ видно изъ сравнен1я отклонен1й при двухъ 

 противоположныхъ положешяхъ пленки отличающихся на 180* 

 (столбцы Зи4, 7и8,9и10) двойной эффектъ призматичности 

 пленки не превышаетъ 3.5 и при разстояши около 4 мм. пленки 

 отъ нити. 



Принимая во внимаше все это и то, что при фотографироваши 

 двойныхъ зв-Ьздъ пленка укладывается на желатинный слой, мы 

 можемъ быть ув^Ерены, что на нашихъ фотограф1'яхъ см^щеше 

 изображенш экраномъ не достигаетъ О". 01. 



Если теперь отвлечься отъ этого смЪщешя, то услов1я при 

 экспозищи для слабаго компонента и яркаго не будутъ одинаковы 

 всл'Ьдств1е атмосферной дисперсш. Вопросъ о вмяти. атмосферной 

 дисиерс1и при фотографироваши двойныхъ зв±здъ черезъ пленку 

 будетъ мною подробно разобранъ въ моей работ-Е по изм'Еренш 

 двойныхъ зв'Ездъ, предложенныхъ Бигурданомъ. Насколько точ- 

 H-fee можетъ быть сделано изм^реше двойныхъ зв'Ьздъ видно изъ 

 приложенной таблицы, въ которой пом'Ьщены снимки а Polaris- 

 съ пленкой и безъ нея. 



