— 61 



IL 



Попытка oпpeдtлeнiя собственнаго движен1я 

 туманности 4514 G. С. 



Въ настоящее время мы им^ежъ достаточное количество наблю- 

 ден1й туманностей для будущихъ опред^зленш ихъ собственныхъ 

 движешй. Большинство наблюдателей, какъ напр., ßurnham, Ko- 

 bold, Winnecke, Bigourdan, Mönichmeyer, Wirtz и др., пользова- 

 лось при опред'Елен1и положешй туманностей методомъ визуаль- 

 ныхъ наблюденш, употребляя микрометры различныхъ системъ. 

 Микрометрическими изм'Ьрешями туманности связываются съ со- 

 С'Ьдними звездами, положеше которыхъ должно быть опред'Ьлено 

 либо при помощи мерид1анныхъ круговъ, либо микрометромъ отно- 

 сительно близлежащихъ, бол-Ье яркихъ зв-Ьздъ, уже вошедшихъ 

 въ зв-Ездные каталоги. Но фотографичесгай методъ въ настоящее 

 время начинаетъ постепенно вытеснять методъ визуальныхъ на- 

 блюденш туманностей, и на это им-Ьются, конечно, основательныя 

 причины, на обсужден1и которыхъ я останавливаться не буду. 



Точность визуальныхъ опред'Ьлешй положен1я туманности, по 

 самому свойству изм'Еряемаго объекта, не можетъ быть очень вы- 

 сока; она значительно ниже точности опред-Елетя положешй зв-Еадъ. 



Такъ напр., для наблюденш на обсерватор1и въ Страсбург-^ 

 {труба съ отверст1емъ .въ 48 . 9 см.) средняя ошибка одного опре- 

 д-Ьлешя положешя туманности такова: 



£(^) = Ч-0. 160 secb. 

 £(S)=±2".04 



КромЪ того, надо принять во внимаше значительную личную 

 разность отд'Ьльныхъ наблюдателей, которая еще возрастаетъ, 

 когда нaблюдeнiя производятся трубами различныхъ разм-ЬроБЪ и 

 св'Ьтосилы. Все это не даетъ намъ основанш ожидать ув^рен- 

 ныхъ опред'Елен1й собственныхъ движен1й туманностей изъ имею- 

 щихся въ настоящее время бол'Ье точныхъ визуальныхъ наблюде- 

 нш, который охватываютъ сравнительно небольшой промежутокъ 

 времени, т-Ьмъ бол'Ье, что трудно предполагать значительныя соб- 



