— 307 — 



Alle diese Umstände berechtigen uns zu der, wenn auch nicht 

 vollends sicheren, Annahme, dass wir es keineswegs mit einer 

 Degeneration des Knochens und dessen Substitution durch Knorpel 

 zu tun haben, sondern mit dem entgegengesetzen Vorgange. Ganz 

 sicher und bestimmt kann diese Tatsache nicht festgestellt werden, 

 da, Avie wir es weiter sehen werden, bei einem sehr jungen Exem- 

 plar von Tetrodon der Knochen beinahe ganz allein herrscht. 



Der freie Knorpel in dem Schädel und Rumpfe. 



In der Ethmoidalregion ist nur wenig Knorpel vorhanden, und 

 die Knochen sind untereinander durch Nähte fest verbunden, aber 

 nicht so fest, wie bei Tetrodon. 



Das Skelet. 



Das Skelet des MonacantJms hat eine grosse Aehnlichkeit mit 

 denjenigen des Balistes. Um eine Wiederholung zu vermeiden, will 

 ich also nur auf die Unterschiedspunkte im Skelet dieser beiden 

 Species eingehen. 



Allgemeine Schädelform. 



Bei MonacantJms sind die Orbiten vorn nicht so fest geschlossen, 

 wie bei Balistes, was durch eine schwächere Entwickelung der 

 Ectethmoidea veranlasst wird. Das Parasphenoideum ist nicht so 

 hoch, und demzufolge ist der ganze Schädel niedriger, als bei 

 Balistes. Die hintere Fläche des Schädels ist beinahe vertikal und 

 nicht nach vorn geneigt (Taf. XIII). 



Die Kiefer und Zähne. 



Die Kiefer und Zähne sind nach demselben Plan, wie bei Ba- 

 listes angeordnet. Der Unterschied liegt nur darin, dass der obere, 

 wie der untere Kiefer 3 Zähne in der Vorderreihe, und nicht 4, 

 wie bei Balistes, hat. Die Maxillae und Praemaxillae sind ver- 

 schmolzen, aber die rechte und linke Hälften sind es nicht. 



20* 



