— 344 — 



dass diese Aelmlichkeit durch den gemeinsamen Charakter der 

 Organisation der Vorfahren bedingt wird. In den Grenzen der 

 Gruppe lassen sich drei Abzweigungen unterscheiden; erstens Tetro- 

 don und Diodon, zweitens Orthagoriscus, Balistes, Monacanthus und 

 drittens — Ostracion. Da die Formen dieser Abzweigungen in den 

 übrigen Merkmalen ihrer Organisation wesentliche Abweichungen 

 aufweisen, ist es anzunehmen, dass der Typus des äusseren Ske- 

 lets in den weit in der Vergangenheit liegenden Stadien der Phy- 

 logenese — wenn die phylogenetische Metliode angewendet werden 

 soll — zu Stande gekommen ist. Persönlich, kann ich in Anbetracht 

 des schon früher Ausgesprochenen und weiter unten folgenden mei- 

 nem System keineswegs die Bedeutung eines Stammbaums zu- 

 schreiben. 



Die Struktur des Knochens. 



Für die Klassifikation und die Beurteilung der genetischen Be- 

 ziehungen könnte auch die Knochenstruktur als wichtiges Merkmal 

 gelten. Bei dem Aufbau phylogenetischer Systeme gehört dem in- 

 neren Skelet zweifellos eine hervorragende Bolle. Die Anzahl, die 

 Form, die gegenseitigen Beziehungen der Skeletteile werden für 

 die Feststellung der Verwandtschaft verschiedener Organismen reich- 

 lich benutzt. Eine noch grössere Bedeutung wird dem Material 

 zugeschrieben, aus welchem das Skelet gebaut ist (Bindegewebe, 

 Knorpel, Knochen), — und mit vollem Eechte. Die Form der 

 Knochen und ihre gegenseitigen Beziehungen und Verhält- 

 nisse werden zweifellos durch die Entwickelung der Muskulatur 

 und der anderen w^eichen Teile bedingt, und es kann die eine, oder 

 andere Form des Skelets mit den Prozessen der Anpassung in 

 einen Zusammenhang gebracht werden; die innere Knochenstruktur 

 ist hingegen in eine dergleiche Verbindung schwerlich zu stellen. 

 Demzufolge kann vorausgesetzt werden, dass die Struktur der 

 Knochen eben das Merkmal darstellt, in welchem sich die Verer- 

 bung am nächsten abprägt und in welchem die genetischen Bezie- 

 hungen am besten erhalten bleiben. 



Es könnte zwar auch in diesem Fall die höchst richtige Einwen- 

 dung gelten, dass die Beziehungen zwischen dem Organismus und 

 dem umgebenden Medium uns zu wenig bekannt sind, um die Be- 

 hauptung zu rechtfertigen, dass die innere Knochenstruktur von dem 



