510 SOCIÉTÉ d'acclimatation. 



taie de l'Hérault a écrit : « Lorsqu'on met une plante à végé- 

 » ter dans une terre qui ne lui convient pas, un des elTels le? 

 » plus ordinaires de l'état de souffrance où elle se trouve est 

 » d'attirer sur elle de nombreux parasites, tels que Pucerons, 

 » Kermès, Trips et Acarus. » Ces observations sont vraies. La 

 physiologie nous enseigne que tout être vivant est, dès qu'il 

 s'afïaibîit, envahi par hs parasites animaux ou végétaux. 

 Devant ce t'ait d'observation, il est facile de conclure. 



Que si le Phylloxéra n'est pas une proie possible pour les 

 oiseaux en raison de son existence souterraine, les attaques 

 des insectes aériens qui pullulent sur les parties des végétaux 

 situés hors de terre ont pour conséquence l'affaiblissement du 

 sujet et le prédisposentpar conséquent aux attaques du parasite. 

 Donc, le rôle des oiseaux, en protégeant les parties 

 aériennes des plantes contre leurs envahisseurs, sera de con- 

 tribuer à maintenir la vigueur de îa plante, et par conséquent 

 d'agir indirectement en aug.mentant la force de résistance des 

 végétaux contre l'extension de leurs ennemis souterrains. 



Nous concluons, en conséquence, contre les assertions de 

 M. Perris, que les oiseaux sont éminemment utiles, qu'ils ont 

 leur raison d'être dans la série des créations destinées à s'équi- 

 librer dans le plan de l'harmonie providentielle; que nous de- 

 vons empêcher, par tous les moyens que la raison suggère, la 

 destruction de ces utiles auxiliaires, et réclamer avec persévé- 

 rance, les réformes légales qui assureront leur protection 

 contre les braconniers et les pilleurs de nids. 



M. Perris nous fournit du reste, en faveur des oiseaux, un 

 argument décisif, et c'est par lui que nous terminerons notre 

 étude critique. 



« La puissance de l'homme contre les insectes, écrit-ii, est 

 » fort discréditée aujourd'hui, et c'est l'insuffisance de ses 

 » efforts, c'est l'observation attentive des faits qui a conduit à 

 » cette conclusion. A l'époque où l'on croyait le plus à l'effi- 

 » cacité de son intervention, lorsque de toutes parts on l'in- 

 » vilait ta courir sus aux insectes, et qu'on cherchait à mettre 

 » à sa disposition des moyens de défense, je proclamais son 

 » impuissance. » 



