14 Prof. Jakol) Amsler-Lalfon. 



Von Thun, vom Rigi, vom Stanserhorn und von Beaten- 

 hei'o- aus hatte er öfters Gelegenheit, diese prachtvolle Natur- 

 erscheinung zu beobachten, und von Anderen Hess er wäh- 

 rend einer längeren Periode solche Beobachtungen von letz- 

 terem Orte aus machen. Er konnte dadurch namentlich 

 feststellen, dass am gleichen Abend ein dreimaliges Erglühen 

 erfolgen kann. Amsler sagte in seinem Vortrage, die Ur- 

 sache der Färbung sei mehrfach nachgewiesen, nicht aber 

 das wiederholte Auftreten derselben. Er führt dieses darauf 

 zurück, dass mit dem Sonnenuntergänge Temperatur und 

 Feuchtigkeitsgehalt und damit die brechende Kraft der Atmos- 

 phäre in verschiedenen Höhen sich gegenüber den normalen 

 Verhältnissen ändern und eine Krümmung der Lichtstrahlen, 

 die zuerst nach oben erfolgt, bald nachher nach unten be- 

 wirke. In seinen Anschauungen wurde Amsler bestärkt durch 

 eine von ihm s. Z. auf Rigi-Scheidegg beobachtete Fata 

 morgana, einen dreimaligen Sonnenuntergang am gleichen 

 Abend, von welcher' Erscheinung er nicht der einzige Zeuge 

 gewesen ist. Es muss nun allerdings bemerkt werden, dass 

 die Theorie schon bald nach ihrem Bekanntwerden nicht 

 ungeteilte Zustimmung gefunden hat, und auch heute scheinen 

 die Akten über dieselbe noch nicht geschlossen zu sein,') 

 Jedenfalls aber behält sie für bestimmte, ausgesprochene 

 Formen des Alpenglühens ihre Richtigkeit. 



In der indiistnellen Entwicklung der Stadt Schaffhausen 

 darf das Jahr 1866 als ein Wendepunkt bezeichnet werden, 

 indem am 9. April desselben nach langen Vorarbeiten und 

 Mühen das Wassei-werk in Betrieb gesetzt werden konnte. 

 Dasselbe ermöglichte die Nutzbarmachung von ca. 500 PS. 

 der Wasserkräfte des Rheins, die vermittelst Seiltransmissionen 

 von den Turbinen am linken Rheinufer auf das rechte, 

 schaffhauserische Ufer übertragen und dort durch Wellen- 



1) S.Maurer, Schweiz. Bauzeitung- 1895, Bd. XXV, Nr. 23—26. 

 Amsler „ „ 1895 , XXVI, „ 16 und 17. 



H. Dufour, Arch. des Sc. phys. et nat. Tome 36 (1896). 

 Pernter, Meteorol. Optik, Wien 1901—1910, S. 785. 



