— 247 — ,. 



Hr. Dl". Heierli, Sekretär der schweizerischen Gesellschaft für 

 Urgeschichte und Redaktor des Jahresberichtes im IL Berichte 

 darüber publiziert, wobei es sich allerdings nicht um die An- 

 sicht der schweizerischen Gesellschaft für Urgesichte, sondern 

 um eine Privatpolemik handelt, die Hr. Dr. Heierli schon seit 

 längerer Zeit gegen Hrn. Nüesch führt. Die Verdächtigungen 

 treffen natürlich nicht nur Hrn. Dr. Nüesch, sondern auch die 

 Mitarbeiter an der Publikation über das Schweizersbild, deren 

 Arbeit damit entwertet werden soll. Die Betreffenden hätten 

 danach blindlings die Ausführungen von Hrn. Dr. Nüesch 

 geglaubt und wären die Betrogenen, oder wären, da sich 

 darunter nicht ganz Unerfahrene befanden, wissentliche Kom- 

 plicen. Dieselben dürften daher wohl berechtigt sein, in der 

 Angelegenheit mitzusprechen. 



Der Unterzeichnete hat den Ausgrabungen am Schweizers- 

 bild längere Zeit beigewohnt und sich von der Genauigkeit und 

 Gewissenhaftigkeit, mit der dieselben ausgeführt wurden, 

 überzeugt ; einig in Anerkennung waren auch die auswärtigen 

 Gelehrten, welche zu jener Zeit die Fundstelle besuchten. Im 

 Büdensaal in Schaflhausen war das ausgegrabene Material 

 nach Schichten geordnet und übersichtlich ausgestellt und 

 etiquettiert. Der Unterzeichnete hat selbst die Auswahl des 

 Materials getroffen, das er zur Bearbeitung zugesandt wünschte, 

 und hat dasselbe sorgfältig verpackt und etiquettiert erhalten. 

 In gleicher Weise erhielt Hr. Prof. Dr. Nehring, der genügend 

 kompetent war, sein Material richtig zu beurteilen, die Nager- 

 knochen zugesandt. 



Die beim Schweizersbild befolgten Methoden wurden für wei- 

 tere Ausgrabungen vorbildlich und förderten analoge Resul- 

 tate, wie die Publikationen über die Untersuchungen in Men- 

 tone von Chan, de Villeneuve, Boule und Verneau, in Bayern 

 von Schlosser, in Württemberg von Schmidt, in Belgien von 

 Rutot zeugen. 



Eine Nachuntersuchung der Schweizersbildverhältnisse durch 

 Hrn. Dr. Heierli könnte ja trotzdem stattfinden. Sie dürfte 

 zu demselben Resultate führen, wie die mit viel Kosten- und 

 anderem Aufwand von der Deukschriftenkommission der schwel- 



