664 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ NATIONALb: I'"aCCLIMATATIO.N 



cas de ce genre ont été rencontrés notamment par M. E. Baur 

 dans le croisement de variétés ou d'espèces de Mufliers [A7itir- 

 r h inum), -par M. Mlsson-Ehle, dans celui d'Avoines. Malgré l'ap- 

 parence de variation continue des F,, ces auteurs estiment 

 qu'il s'agit d'un nombre limité de types bien définis: les 

 formes initiales P, dans ces cas, différeraient par un nombre 

 assez élevé de couples des caractères, ou mieux de facteurs, et 

 les nombreuses formes F^ correspondraient aux diverses com- 

 binaisons possibles de ces facteurs. Nous avons vu que ces 

 combinaisons étaient théoriquement déjà au nombre de 64 

 pour 3 couples de caractères, de 236 pour 4 couples, de 1,024 

 pour 5, etc.. En faisant de nouvelles générations, on voit 

 souvent des formes F, en apparence très voisines, sinon iden- 

 tiques, donner des descendances très différentes, parce qu'elles 

 n'ont pas en réalité là même formule et qu'elles diffèrent entre 

 elles par des caractères récessifs masqués qui se manifestent 

 dans des combinaisons nouvelles. Entre deux races d'une même 

 espèce, le nombre des couples de caractères différentiels serait 

 très limité en général; entre deux espèces distincles il serait, 

 au contraire, très considérable, et de là viendrait à la fois la 

 difficulté d'obtenir des produi I s féconds et,quynd on en a obtenu, 

 la difficulté de rnmener les résultats à la loi de Mendel. Jusqu'ici 

 en effet les hybrides d'espèces ne semblaient pas suivre cette 

 loi, et c'est sans doute parce que Naudin avait fait surtout des 

 croisements de cette nature qu'il n'était pas arrivé au résultat 

 complet. 



C'est la tendance des hommes qui ont le plus contribué 

 à l'édification de la génétique mendélienne, et qui ont, de ce 

 fait, un incontestable mérite, MM. Bateson, Nilsson-Ehle, Lang, 

 E. Baur, etc., de v;ùuloir expliquer tous les faits d'hérédité par le 

 mécanisme imaginé par Mendel, appliqué dans chaque cas à un 

 nombre de facteurs convenable. Ils sont ainsi conduitsàdescons- 

 talations très intéressantes et y déploient une grande ingéniosité. 

 Onpeut craindre toutefois que cette ingéniosité même ne dépasse 

 parfois les faits si délicats à analyser sans déformation incon- 

 sciente. On doit surtout remarquer que si la composition de la 

 génération F, ne répond pas à l'attente de l'expérimenlateur 

 qui a conçu à l'avance un nombre donné de facteurs allélomor- 

 phiques, il pourra toujours l'expliquer en introduisant suffi- 



