196 BULLETIN DE L.i SOCIÉTÉ D'ACCLIMATATION. 



ments suffisants, surtout en ce qui concerne la fructification et le vin 

 obtenu. Mais il ne saurait plus en être ainsi : les nombreux individus 

 obtenus des semis faits par M. Degron à Crespières (Seine-et-Oise),en 

 1884, à la suite de sa mission au Japon en 1883, ont fructifié, et se 

 présentent à nous aujourd'hui, après seize années de végétation. Grâce 

 à l'extrême obligeance de M. Degron, qui m'a permis d'étudier ces 

 Vignes chez lui, où se trouvent de beaux spécimens, je puis contribuer, 

 dans une certaine mesure, à l'histoire de l'espèce principale de la col- 

 lection, le Vitis Coignetice. 



La plus ancienne mention qui ait c'ie' faite du Yitls Coignetiœ est 

 celle de Thunberg dans son Flora Japonica, paru en 1784, où elle est 

 désignée sous le nom de ViHs Labrusca. Regel en parle aussi dans son 

 Conspeclus des espèces de genre Vitis. Viennent ensuite Franchet et Sava- 

 lier, dans leur grand ouvrage Enunieratio ylantarum in Japonia sponte 

 crescentium, 1875, tome I, p. 83, sous le nom également erroné de Vitis 

 Labrusca. Dans ce même ouvrage, cette Vigne est indiquée, d'après 

 Thunberg, comme habitant les broussailles du Kiousou, près de 

 Nangasaki, puis par le D'' Savatier dans le Nippon moyen, aux 

 environs de Yokosta (1861) ; dans l'île Yeso, près de Hakodaté, par 

 Maximowicz et Tschotski, en 1861. Maximcw^icz la retrouva également 

 au Nippon, au pied du Fudzi-Yama en 1864, lors de son deuxième 

 voyage. 



Mais la première introduction comme plante paraît être due à M. et 

 M'"*^ Coignet, qui, voyageant en 1875, au Japon, pour le compte de 

 la Chambre de commerce de Lyon, en envoyèrent des graines, dit 

 M. PuUiat (1), à leur père, M. Jean Sisley, grand amateur d'horticul- 

 ture, qui en donna une partie à M. Pulliat et à M. Ch. Naudin, direc- 

 teur de la villa Thuret à Antibes. « Du semis que je fis, dit M. Pulliat 

 [loc. cit.), j'obtins, dès l'année suivante, des Vignes d'une vigueur et 

 d'une ampleur de feuilles vraiment extraordinaires. J'envoyai quelques- 

 unes de ces Vignes, dont je donnais la description, deux ans plus tard, 

 à mon ancien maître et ami Planchon, en le pre'venant que j'avais 

 donné à cette Vigne le nom de M"^^ Coignet. M. Planchon latinisa ma 

 dédicace et fit connaître « la Vigne Madame Coignet » aux botanistes 

 sous le nom de Vitis Coignetiœ. » 



De son côté, M. Ch. Naudin qui avait également reçu, nous l'avons 

 dit, de M. Sisley, père de M"'^ Coignet, des graines de la Vigne en 

 question, obtint aussi des plants, et, ignorant que M. Pulliat posse'dait 

 la même Vigne et l'avait déjà dénommée, lui donna le nom, en raison 

 du caractère de ses feuilles, de Vitis rugosa. Mais comme ce dernier 

 nom faisait double emploi avec le Vitis rugosa de "Wallich, du genre 

 Ampélopsis^ et pouvait par conséquent prêter à confusion, le nom de 

 Vitis Coignetiœ proposé par Pulliat, dédié à M"'° Coignet qui méritait 



(I) Revue horticole, 1890, p. 49. 



