76 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ D'aCCLIMATATION 



Cependant, elle n"est pas tellement anodine que le décou- 

 ragement n"ait parfois été près de s'emparer des planteurs ; 

 quelques-uns ont écouté les conseils des savants qui, sans se 

 préoccuper de la valeur marchande du produit, n'ont vu que 

 la plante indemne de toutes ces maladies et ont prôné la cul- 

 ture du Coffea liberica et même prolipudor! celle du Coffea 

 stenophylla en remplacement du Coffea arabica. 



Les marchands de café qui, se plaçant à un point de vue 

 différent, voient avant tout la qualité et la valeur marchande 

 du produit, se sont récriés, ont montré aux quelques Guade- 

 loupéens égarés qu'ils perdraient complètement la grande 

 réputation de leur excellent café s'ils cultivaient le Wberica 

 ou le stenophyUa, pire encore. On leur répondait : Mieux 

 vaut le IWerica que pas de café du tout, ce qui, malgré les 

 apparences. n"est pas un raisonnement juste. Car, sur 

 15.000.000 (quinze millions) de sacs que produit le monde 

 entier, quel besoin aurait le consommateur d'acheter à n'im- 

 porte quel prix les quelques milliers de sacs de IWerica que 

 que produirait la Guadeloupe. 



Heureusement pour l'avenir de nos colonies, un homme 

 étudiait la maladie et cherchait le remède. C'est M. Armand 

 Thierry, alors directeur du jardin botanique de Saint-Pierre 

 de la Martinique. Il sentait bien que le IWerica, prôné 

 d'abord par lui-même faute de mieux, était un pis-aller 

 inacceptable. Il chercha et détermina la maladie exacte qui 

 étiole le Coffea arabica aux Antilles ; c'est une maladie vermi- 

 culaire ; le ver ou anguillule s'attaque aux racines, en détruit 

 le chevelu et le plan dépérit par la base. De nombreuses 

 expériences lui démontrèrent en même temps que le Caféier 

 de Libéria était absolument réfractaire à cette maladie ver- 

 ni iculaire. 



La conclusion était simple : il fallait greffer Y arabica sur 

 des racines de Caféier de Libéria. 



C'est ce qu'entreprit M. Armand Thierry : la greffe par 

 approche sur parties ligneuses et avec des plantes âgées 

 d'un an ne réussit pas; le greffon se décollait du sujet sous 

 l'influence des vents ou des chocs, et le travail avait été fait 

 en pure perte. 



Il tenta alors de greffer par approche en dessous des coty- 

 lédons sur des plantes n'ayant guère qu'un mois de levée 

 après la germination. Le résultat fut concluant : outre la 



