— 86 - 



über d. Electricität, Leipzig d. J.) eine wissenschaftliche 

 Erklärung indem er die electrischen Erschi^inungi^i aus 

 dem üeborschusse, od^r dem Mangel einer eig' nthüm i- 

 chen, mit einer seiner Materie gleichgenommenen Kraft, 

 ableiten zu können, glaubte. Die VerthiilungS|ihänomene 

 gingen nach ihm, aus dem steten Ropulsionsbestreben 

 der Tlieiichen jener Materie, die von allen Körpern zu- 

 gleich angezogen wurden hervor. Aber das gleiche Ab- 

 gestossenwerden zweier Hollundfrmarkkügelchen, vom 

 Ende eines Conductors herabhängend, sei er mit po- 

 sitiver oder negiitiver Electricität geladen, sagte dann, 

 dass Mangel und U^berschuss, Abwesenheit und Gegen- 

 wart derselben, ganz gleiche Wirkungen hatten, ja dass 

 etwas nicht Vorhandenes die Schwere der Kügelchen über- 

 winde. Dachte man sich aber die Abwesenheit der Ma- 

 terie könnte das Streben der Atome eines Körpers ver- 

 ändern^ so gehörte doch die Wirkung diesen und nicht 

 jener. 



Ebenso müssten weg'^n des steten Repülsionsstrebens 

 der Theilchen, zwei geladene und einander g nährten 

 Coductoren an den einander zugewandten Theilen negativ 

 electrisch werden, indessen die den abgewandten Theilen 

 angehängten Hoiiunderkügt'lchtn beweis n, dass der eine 

 dieser Theile negativ, der andere positiv ele trisch ge- 

 worden ist. 



Der offenbare Dualismus in den Erscheinungen gewann 

 nun durch Dufay, der 1773 die beiden Eieclricitäten 

 trennen und nachweisen lehrte, eine feste Stütze, und 

 veranlasste Symmer zur Aufstellung einer fruchtbareren 

 Hypothese, indem er zwei ätherische Miterien annahm. 

 (Phil. Transact 31. 1). Diese im natürlichen Zustande 

 der Körper, ihnen in gleichen Quanti äten beigemischten 

 Materien, sollten nur dann hervortreten, wenn eine oder 



