— 104 — 



setzte Actionen hervorgerufen werden könnten (1. c. 509). 

 Ueberhaupt hat die Annahme zweier verschiedener Kraft- 

 äusserungen in demselben Atome zugleich, die dennoch sich 

 immer beisammenfmden und kaum getrennt sich wieder 

 vereinigen, viel Widersprechendes, wenn wir uns zu der 

 Ansicht bekennen, dass Kräfte-Aeusserungen der Materie 

 sind und nicht umgekehrt, denn man kann, wie Gotta 

 richtig bemerkt, Kräfte nicht ohne das wozu sie gehören, 

 so los in der Welt herumlaufen lassen. Gesetzt nun, das, 

 was wir Electricität nennen, beruhe auf einem gewissen 

 Thätigkeitszustande der Atome, so muss man sich doch 

 Etwas darunter denken, und da Hegen denn Bewegungs- 

 äusserungen am nächsten Redtenbecher Hess daher, 

 freilich ohne weitern Nachweiss seiner Aetherhüllen, so 

 wie ohne weitere Erklärung, jene um die Atome rotiren. 



Die Lichterscheinung fand in Bewegungsphänomenen 

 eines angenommenen Aethers eine genügende wissen- 

 schaftliche Erklärung nicht nur, sondern sie wiess zu- 

 gleich die Existenz jenes nach. Die Wirkungen der 

 Wärme ist es zum Theil gelungen auf Bewegungsphä- 

 nomene der Atome zurückzuführen, und es scheint für 

 die Erklärung der electrischen Erscheinungen kein an- 

 derer Ausweg übrig. 



Was fähig ist Materie zu bewegen, muss sich selbst in 

 Bewegung befinden, und durch ein Anderes in Bewegung 

 versetzt sein; sei es eine attractive, repulsive, oscillato- 

 rische oder rotirende Bewegung. Aederungen in den 

 3Ioleculeranziehungen können ohne Bewegung nicht gedacht 

 werden, und neue Kräfte können durch sie nicht entste- 

 hen, sondern nur die, zu welchen die Atome überhaupt 

 befähigt sind vermindeil, vermehrt, modificirt werden. 

 Nur Bewegungen können infolge der Continuität in der 

 Bei'ühriüig zwischen den Atomen und der gesainmten 



