~ 123 - . 



magnets iintl die Nadel, so entsteht wiederum Bewegung 

 dieser, und zwar wird sie angezogen. Legt man den Hufei- 

 senmagnet um, so erhält man eine Abstossung. Nimmt 

 man statt des Wismuths einen Eisenstab, so ist dieWir- 

 kung umgekehrt und viel stärker. 



Bringt man einen Wismuthstab an den Nordpol eines 

 starken Magnets, so zieht das entgegengesetzte Ende 

 jenes den Nordpol einer Nadel an, und bringt man ihn 

 an den Südpol des Magnets, so stösst er am andern En- 

 de den Nordpol der Nadel ab. Ja das Wissmuth ist in 

 solchem Erregungszustande fähig, in Leitern Wirkun- 

 gen zu induciren, die einen Galvanometer in Bewegung 

 bringen können. (Pogg. Annal. LXXII St. 2. № IL p. 

 244—252. W. Weber.) 



Wenn diese Versuche unzweifelhaft für eine polare 

 Vertheilung im Wismuthstabe sprechen, so ist es um so 

 auffallender, dass man bei der gewöhnlichen diamagne- 

 tischen Stellung desselben nie eine Spur von Polarität 

 wahrgenommen hat. (Plücker, über Magn. und Diamagn. 

 in Pogg. Annal. LXXII St. 2. № 10. p. 344.) Gegen- 

 über dem electrischen Strome aber, wird ein Eisendraht 

 gleich einem Wismuthdrahte nach derselben Richtung 

 und Kraft inducirt. Die Theorie der electrischen Strö- 

 me macht übrigens auch für diamagnetische Nichtlei- 

 ter die Annahme von Molecularströmen nothwendig. 

 (Pogg. Annal. LXX. № 1 p. 48 — 49.) Nähert man ei- 

 nem Wismuthstabe zwei gleich starke entgegengesetzte 

 Magnetpole, so scheinen sie ihre Wirkung zu neu- 

 tralisiren, denn es lässt sich keinerlei Erregung an 

 ihm wahrnehmen. (Pogg. Annal. LXXIII. St. 2. № IL 

 p. 242.); was aber an einem Eisenstabe jedenfalls eine 

 polare Erregung hervorbringen würde. 



