Schwingende Lichlslrahlen werden durch magnetischen 

 Einfluss gleichfalls in dem Sinne gedreht, in welchem 

 sie beim Durchgange durch ein Mittel Widerstand er- 

 fahren. (Pogg. Annal. LXXV. p. 110. u. 0. Ule 1. с 

 S. 89. Anmk. 12). 



Hiezu bemerkt Plücker mit Recht (Pogg. Annal. LXXII. 

 St. 2, № 10, p. 342), dass der Magnetismus zum Lichte 

 in keiner directen Beziehung zu stehen scheint, w ie man 

 es nach Analogie der Ablenkung von Wärmestrahlen 

 vermuthen sollte, sondern durch einen magnetischen 

 oder diamagnetischen Einfluss auf die Anordnung der 

 Massentheilchen der Körper, ähnlich der, wie sie z. B. 

 im Bergkrystall schon vorhanden ist; von dieser An- 

 ordnung hängt auch die Abstossung der Krystall- 

 axen ab. 



Die Ablenkung des Lichtstrahls wird daher in solchen 

 Massen bemerkt, in welchen noch eine vorübergehende 

 ümlagerung der Theilchen bewirkt werden kann, denn 

 werden die Körper in Dampfform übergeführt, so verlie- 

 ren sie das Drehungsvermögen durch magnetischen Ein- 

 fluss. (Pogg. 1. с LXX. №1. IL p. 50). Nach Mathiesen 

 (L с LXIIL St. 1. № 1. VI. p. 76.) deutet Alles auf 

 eine Aenderung im Innern der Massen, die sich auf die 

 Atome der Grundstoffe bezieht, weil Blei, Eisen, Kalium 

 ihr Drehungsvermögen allen ihren Verbindungen rait- 

 theilen. Modificationen desselben durch Beimischung an- 

 derer Stoffe können bewirkt werden, aber eine förmliche 

 ümkehrung des Drehungsverraögens wurde weder da- 

 durch noch durch Krystallisation bemerkt. Nur die 

 Leitungsfähigkeit kann durch Krystallformen, ausgenom- 

 men der Würfel, wie durch Härtung der Gläser verrin- 

 gert werden. Da manche Stotfe ihr Drehvermögen allen 

 ihren Verbindungen mittheilen, wird es wahrscheinlich 



