«- 141 -^ 



Schild; die Punkte also grob und rund. Diese Punkte 

 bilden regelmässige Längsreihen, welche aber nicht 

 furchenartig vertieft sind, und darum scheint der Käfer 

 bei flüchtigem Betrachten, ganz unregelmässig punktirte 

 Flügeldecken zu besitzen. Die Zwischenräume der Punkt- 

 reihen sind grob quer-gerunzelt. Auf dem hinteren, ab- 

 schüssigen Theile der Flügeldecken ist die erste Punkt- 

 reihe tief eingedrückt; sie entfernt sich hier aber nicht 

 von der Nath; der enge Zwischenraum zwischen dieser 

 ersten Punktreihe und der Nath ist nicht vertieft, und 

 trägt eine deutliche Reihe sehr feiner Punkte. Die Nath 

 selbst ist in dem Bereiche dieser abschüssigen Stelle 

 etwas erhaben. 



Mein Dryocoetes aceris ist dem Dryocoetes coryli Per- 

 ris sehr ähnlich, unterscheidet sich aber recht scharf 

 von diesem durch einige Merkmale, besonders durch die 

 hintere Partie der Flügeldecken. Bei D. coryli Perris 

 entfernt sich die erste Punktreihe von der Nath im Be- 

 reiche der abschüssigen Stelle der Flügeldecken. Der 

 sehr verbreiterte Zwischenraum derselben ist in Gestalt 

 einer tiefen Furche vertieft, deren Boden ganz glatt, 

 glänzend ist, ohne jede Spur feiner Punkte *). Dieser 

 furchenartige, glänzende Eindruck an der Spitze jeder 

 Flügeldecke fehlt bei meinem Dryocoetes aceris ganz 

 vollständig. Als weiteres unterscheidendes Merkmal kann 

 ich anführen die grössere relative Kürze des Halsschildes 

 bei D. coryli, auf dessen Oberfläche öfters die glatte 

 Mittellinie gar nicht angedeutet ist **). 



*) \Ferrari: Borkenkäfer, p. 30. Eatzeburg: Waldverderbniss. 

 Entomologischer Anhang, p. 362. 



**) Diese Mittellinie ist gar nicht angegeben auf der Figur von 

 Ratzeburg: Entomologischer Anhang zu; die Waldverderbniss. Tab. 

 Î, fig. 17. 



