— 252 --" 



etwas verschmälertes Band vor, welcties überall gleich 

 stark chitinisirt, überall gleich gelb oder braun gefärbt 

 ist, und keine mehr verdickten Seitenränder besitzt, so 

 dass man hier nicht mehr von zwei verbundenen Stäb- 

 chen reden kann. Die ganze Oberfläche dieser Rinne, 

 mit Ausnahme der SjDitze derselben, ist mit äusserst fei- 

 nen längslaufenden, sehr dicht gestellten Fältchen be- 

 deckt, wie ich sie schon bei Crypturgus pusillus an der 

 Binne beschrieben habe. Diese Rinne ist sehr stark spi- 

 ralig im Baume gewunden, so dass sie vier oder mehr 

 Windungen macht (Taf. IV, flg. 1, 2, 3). 



Dass diese zwei verschiedenen Formen der Binne bei 

 den Tomicus-Arlen einander wirklich homolog sind, das 

 kann gar keine Frage sein. Ihre Homologie scheint mir 

 deutlich genug. Aber ist diese Binne der Tomicus-Arten 

 dem bei anderen Tomiciden unter diesem Namen be- 

 schriebenen Gebilde homolog? Ich glaube dass diese Frage 

 auch bejahet werden muss, denn diese Binne von To- 

 micus ist in jeder Hinsicht der Rinne von Crypturgus 

 pusillus und Polygraphus pubescens var. minor ähnlich. 



Aus der hier gelieferten Beschreibung der verschiede- 

 nen Formen des Kopulationsorganes der Tomiciden geht 

 hervor, dass auch hier kein einziges Merkmal aufgefun- 

 den werden kann, welches charakteristisch wäre für die 

 ganze Gruppe, wenn nicht das Fehlen des Ankers bei 

 der grössten Mehrzahl der Arten als solcher Charakter 

 betrachtet werden soll. 



