— 8 — 



derselben nicht sein kann. Poulliet üBertrug auch dem 

 Vegetationsprocess einen Antheil an der positiven Luft- 

 electricität. Kinen andern Antheil könnte man mit glei- 

 chem Rechte von allen Oxydations- und Desoxydations- 

 processen, so wie von der Reibung und Temperatur- 

 veränderung der Winde ableiten; aber aus Allem zusam- 

 mengenommen lässl sich die Stetigkeit der positiven 

 Electricität nicht nachweisen, woher auch einige Physi- 

 ker diesen Zustand der Atmosphäre für ihren natürli- 

 chen ansehen, der keiner besondern Quelle an der Erd- 

 oberfläche bedürfe; daher auch diese in Beziehung zu 

 den höheren Schichten der Athmosphäre, immer als ne- 

 gativ angesehen werden müsse, wobei die täglichen 

 Variationen der Luftelectricität keine Zeichen wahrer 

 Zu- und Abnahme wären, sondern nur eine Hindeutung 

 auf athmosphärische Zustände, durch welche ihr an und 

 für sich veränderlicher Gehalt an positiver Electricität, 

 geringeren oder grösseren Einfluss auf unsre ohnehin 

 mangelhaften Instrumente ausübt. Die negative E. an der 

 Erdoberfläche könnte indessen ihren Grund wohl in den 

 Niederschlägen haben, da sie um so deutlicher wird, je 

 rascher und energischer diese erfolgen. 



Da der electrische Zustand ebenso Avenig ein der Ma- 

 terie beständig inhärirender ist, sind wir mit der An- 

 nahme jenes natürlichen eiectrischeu Zustandes der Luft 

 nur in so fern einverstanden, als uns die beständigen 

 erregenden Bedingungen zu demselben unbekannt sind. 



Einen Weg zur Erklärung des Erdmagnetismus zeigt 

 uns dieser electrische Zustand der Luft nicht, theils weil 

 wir es hier mit einer Spannungselectricität zu thun zu 

 haben scheinen, theils weil wir ihre Umwandlung in 

 äquatorialen Strömungen vorläufig nicht nachweiseq 

 können. 



