— во — 



sich, noch alle zusammengenommen, weder die Grösse 

 noch die Yertheilung des Erdmagnetismus, so wie seine 

 Abweichungen in dieser zu erklären fähig sind (Schwei- 

 ger Zeitschr. X, 118). Indessen bleibt immer als eine 

 bestimmte Thatsache stehen, dass sich die Isodynamen 

 an die Isothermen anschliessen; dass die Orte der mag- 

 netischen Pole als die kältesten erscheinen; dass die mag- 

 netische Intensitäl auf den Linien, wo die mittlere Jah- 

 reswärme abnimmt, steigt; was zwar mit dem schwä- 

 chenden Eintluss der Kälte auf den Magnetismus nicht in 

 Einklang zu bringen ist, weil er mit der Bodentempera- 

 tur zunehmen müsste, und bei gleicher Bodentempera- 

 tur Yerschiedner Orte, Intensitäts- und Inclinationsli- 

 nien einigermaassen zusammenfallen oder bei eintre- 

 tender vorherrschender Kälte südlicher rücken müs- 

 sten; überhaupt der lutensitätspol südlicher als der Nei- 

 gungspol gefunden л^erden müsste. Wir müssen aber nicht 

 vergessen, dass der schwächende Einfluss der Kälte der 

 Erfahrung nach, nur vom mineralischen Magnetismus 

 gilt, und möglicher Weise für den Electromagnetismus 

 eine andre Bedeutung hat; auch könnte man noch zur 

 Yertheidigung der thermomagnetischen Hypothesen bei- 

 bringen, dass aus den örtlichen Verhältnissen zum Örtli- 

 chen Magnetismus kein ganz gültiger Schluss gezogen 

 werden kann, weil die Yertheilung das Resultat einer 

 Gesammtwirkung ist; denn wir sehen auch an einem 

 Magnetstabe die Yertheilung der Kraft nicht den örtli- 

 chen Wirkungen der Hauptmasse entsprechen, wie in der 

 Indifferenzregion, und hauptsächlich an den Endpuncten 

 hervortreten. 



§ 69. Nachdem wir das Unzulängliche aller zur Er- 

 klärung des Erdmagnetismus aufgestellten Hypothesen, 

 die, zwei ausgenommen, alle thermoelectrische Ströme zu 



