— 60 — 



Si c'était une espèce distincte, on pourrait la nommer 

 Kirgisica. 



Trymosternus minimus VuUlefroy a été retrouvé par 

 M. Ehlers dans la Sierre Nevada, ainsi que j'ai pu m'en 

 convaincre d'après un individu qui m'a été communi- 

 qué par M. Putzeys. 



Cymindis geophila Montrousicr, Ann. de la soc. ent 

 de France. 1860 p. 235, est extrêmement voisine de me 

 stigmida, qui n'est pas, comme l'avancent MM. de Ha- 

 rold et Gemminger, un Philotecnus, mais une espèce 

 d'un genre encore inédit qui appartient an groupe des 

 Dromiides. Je crois même qu'elle n'en dififere pas spéci- 

 fiquement. 



Cymindis aenea Mac Leay jun.. Trans, of the ent. 

 soc. of New South. Wal. И. p. S20, et 



Cymindis Illaivarrae Mac Leay jun. ibid. sont deux 

 espèces nouvellement décrites par cet entomologiste, 

 mais que je ne connais pas, et qui ne sont probablement 

 pas de vraies Cymindis. 



Cymindis crassiceps Mac Leay jun. ibid. II p. 84. 

 Long. 4'". m'est inconnue, mais me paraît voisine des 

 Cymindoidea; voici la description donnée par l'auteur: 

 D'un noir obscur, à l'exception des antennes, des palpes, 

 des jambes et des tarses (probablement ferrugineux). 

 Tète large, grande, convexe, entièrement couverte de 

 stries longitudinales serrées. Corselet fort peu rétréci 

 en arrière, avec la ligne médiane bien marquée, et deux 

 points sétigères sur le rebord latéral, l'un au premier tiers, 

 l'autre à l'angle postérieur, le dessus marqué de petits 

 points et de fines stries transversales. Il y a une légère 

 teinte bronzée sur les élytres dont les stries sont pro- 

 fondes et finement ponctuées avec les intervalles rele- 



