88 BULLETIN DE LA SOCIÉTÉ d'aCCLDIATATION 



et qui avait déjà été transporté à l'état domestique dans les 

 lies espagnoles où il était gardé eu captivité par les colons 

 chrétiens. « Ces Oiseaux, dit-il. ont le cou dénudé et couvert 

 d'une peau qu'ils font passer à leur gré par diverses cou- 

 leurs. Ils ont une sorte de corne sur le front et des poils sur 

 la poitrine. » 



Les moines espagnols, continuant l'œuvre commencée 

 par les anciens Mexicains, se livrèrent dans les couvents de 

 Mexico à l'éducation des Dindons et contribuèrent ainsi à 

 propager une espèce dont quelques individus furent sans 

 doute envoyés en Europe, à titre de curiosité, dès 

 l'an 1.V20. 



L'Espagne fut sans doute la première à recevoir ces 

 exotiques qu'on désigna d'abord sous le nom de Paon.<< des 

 liules {Pavanes de las Indios). L'Angleterre, il est vrai, 

 réclame aussi cet honneur, mais je crois avec Pennant et 

 sire William .Jardine (1) qu'elle ne possède pas ces magni- 

 fiques volatiles avant 1524 (2) ou L"32.'3 ou entre cette année 

 et 1530, et qu'elle les obtint, non pas directement du 

 Mexique, mais de l'Espagne avec laquelle les autres puis- 

 sances maritimes avaient alors des relations fréquentes. Il 

 est assez étrange cependant, comme le fait observer Bennett. 

 qu'on ne trouve aucune allusion à cette importation soit dans 

 le nom vulgaire de l'oiseau, soit dans les traditions populaires. 

 Quant à supposer, avec ce naturaliste, que le Dindon a été 

 amené directement d'Amérique en Angleterre, par Cabot i3) 

 cela me parait tout à fait invraisemblable, car le célèbre 

 navigateur explora surtout le côté nord-ouest de l'Amérique, 

 où le Dindon n'était pas domestiqué ou faisait plus ou moins 

 défaut même à Fétat sauvage. Suivant un ancien poème cité 

 par Barkerdans sa Clirmiique et dont Bennett (4) a reproduit 

 deux vers, les Dindons (^arkeys), les Carpes et la bière 

 seraient arrivés en Angleterre dans la même année, et cette 

 année remarquable aurait été la quinzième du règne de 



(Il Th. Pennant, The British Xoology, classis H, Ares, i'fô, p. 87 à 213; Sir 

 wd. Jardine. The Xatui-alisCs Lihrary, Omithotogy, t. III. Gallinaeeovis Birds, 

 p. 119. Voyez aussi Rev. S. Dixon, Ornemental and domestie PouUry. 1850, 

 p. 3.Ï; M. Doyle. The ilhist. Book of domestie Poi<,Ury, 185S, p. 203: H. Cloquet. 

 Faune des médecins. 1824. t. IV. liv. XX, p. 437; Godron. De Tespèce et des rares 

 dans les êtres organisés, in-S", 1859. t. I, p. 436. 



(2) Le D' H. J. Link. Die Urtrelt und der Alterthum, Le Monde prirnitif et 

 l'antiquité, trad. franc, sur la 't édit. allem. de M. J. J. Clément MuUet. 

 Paris ls37, t. II. p. :;5), dit 162't, mais c'est évidemment vine faute dimpression, 

 car l'ouvrage de Bennett, auquel il renvoie, porte bien 1.524. 



(3) Et non Chabot, comme récrit Bennett, par erreur. 

 \4) Bennett, op. cit. p. 211. 



