142 société d'acclimatation. 



De ce qui précède je ne conclus pas qu'il faille abandonner l'exploitation 

 d'autres végétaux fibreux et papyrifères ; mais cette exploitation, selon moi, 

 ne peut être que très-bornée et toute de circonstance. Elle se réduira à ré- 

 colter les produits, jamais très-abondants, de quelques espèces indigènes ou 

 naturalisées, dans les localités restreintes où elles croissent toutes seules, et 

 où l'on pourra d'ailleurs essayer d'en favoriser la multiplication. Dans le 

 nombre, la pins promettante est peut-être la grande cypéracée jonciforme 

 du Midi {Schœnus holoschœnus), dont les touffes encombrent les ravins, le 

 bord des cours d'eau et, çà et là, les plages maritimes en compagnie de la 

 guimauve [Àltliœa officinalis), autre plante indigène, dont l'écorce filan- 

 dreuse pourrait aussi fournir de la matière à papier. J'y ajouterais l'agave 

 d'Amérique {Agave Americana) pour les localités où elle est tout à fait 

 naturalisée ; elle est robuste ; elle croît avec une certaine rapidité partout 

 où le sol n'est pas absolument mauvais, et elle contient, dans ses énormes 

 feuilles, une notable quantité de filasse. En dehors de ces trois plantes, je ne 

 vois rien qui vaille beaucoup la peine d'être exploité comme textile ou pa- 

 pyrifère, et surtout d'être cultivé. L'ortie de Chine et le phormium, si ex- 

 cellents qu'ils soient dans leurs contrées natales, n'entreront pas plus dans la 

 culture productive de l'Europe que la fameuse igname-batate, tant vantée il 

 y a quelque vingt ans. Ces plantes, ainisi que beaucoup d'autres, resteront 

 à l'état de curiosités horticoles, et ce n'est pas sur des curiosités horticoles 

 que l'agriculteur sérieux songera jamais à dépenser son argent, sa peine et 

 son temps. Naudin. 



(Extrait du Journal d'agriculture pratique, 1872, n° 9.) 



Les Papy rif ères. 



Permettez-moi de répondre, par l'intermédiaire de votre recueil, aux 

 observations de M. Ch. Naudin sur l'introduction des papyrifères d'Algérie, 

 le sparte et le diss. 



Les critiques du savant b ttaniste, membre de l'Institut, sont très-judi- 

 cieuses, comme thèse générale sur la culture et l'exploitation de nouvelles 

 plantes. 



Il est, en effet, peu avantageux de cultiver avec les frais ordinaires de 

 défrichement, de f.çons annuelles, d'amendements et de fumure, des végé- 

 taux qui n'offrent qu'une utilité restreinte et sont même inférieurs, sous 

 certains rapports, à ceux que nous possédons de temps immémorial. 



Mais ces critiques portent-elles juste, lorsqu'elles s'appliquent aux papyri- 

 fères dont j'ai traité dans le 'Bulletin de la Société d'acclimatation, queli! 

 M. Ch. Naudin, et dans le Journal a" Agriculture pratique. 



J'ai eu soin de mettre en relief que le sparte était un textile très-riche, 

 puisque l'Espagne trouve avantage à le cultiver régulièrement à ce point de 

 vue, même dans les terrains où le chanvre et le lin réussiraient incontesta- 



