PÊCHE FLUVIALE. 



DES MODIFICATIONS A APPORTER AU DÉCRET DU 25 JANVIER 1868, 

 Pà* M. M. de Isa BliÀXCÀÈRE. 



Il me sera permis, messieurs et chers collègues, en m'au- 

 torisant de votre patience et de vingt années de travaux sur 

 la matière, de vous expliquer en quoi mes opinions sont dif- 

 férentes de celles que vous venez d'entendre. Je serai aussi 

 bref que possible et passerai rapidement en revue les points 

 seuls sur lesquels mes souhaits sont tout à fait éloignés de 

 ceux que l'on vient cle développer devant vous. 



Avant tout, je tiens à constater que, dans notre pays de 

 bureaucratie à outrance, nous aimons à accumuler comme à 

 plaisir une masse énorme de délimitations et de réglementa- 

 tions dans nos lois. Vous venez d'en avoir une preuve nou- 

 velle et surabondante dans les nombreuses prohibitions de- 

 mandées tout à l'heure. Une fois ce beau travail accompli, 

 nous laissons tout aller. On dirait que notre tâche est faite 

 et parfaite..... C'est pourquoi la répression efficace est nulle 

 et la loi devient, par cela même, non avenue. 



Ne vaudrait-il donc pas mieux, à notre avis, moins régle- 

 menter et plus surveiller, moins menacer et mieux punir? 

 Notre système, à nous, est absolument différent de celui-ci, 

 et nous pouvons le résumer en une ligne : une loi aussi large 

 que possible, une répression absolue et inexorable. 



Quel est maintenant le point important, unique, de toute 

 réglementation de la pêche? C'est que tout poisson en bas 

 âge soit certainement protégé ; c'est que tout poisson adulte 

 entre sans retard dans la consommation. Ces deux points 

 n'ont, ce nous semble, besoin d'aucune démonstration. En 

 effet, par la première condition, le repeuplement complet 

 est assuré; par la seconde, le produit maximum est atteint, ce 



