CHRONIQUE. 459 



que M. Decaisne fut convaincu de la supériorité des fibres textiles de la 

 deuxième sur la première, et la signala particulièrement à l'attention pu- 

 blique, dans l'intéressante notice qui fut publiée en 1845 et en 1855, comme 

 il a été déjà dit. 



Mais M. de Malartic, parlant du Ramié de la Crau à feuilles vertes, lu 

 attribue les éloges de M. Decaisne et dit : 



«Introduit en Fiance en 1845 pour y être étudié, le Ramié fut décrit et 

 défini par Decaisne {Journal d'agriculture pratique d'avril 18Zt5). Je ren- 

 voie mes lecteurs à ce remarquable article. » 



Suivons donc ce conseil, prenons le texte de M. Decaisne et lisons; cette 

 simple lecture suffira pour édifier chacun : 



« En 18M, le Muséum a reçu de M. Leclancher, chirurgien de la cor- 

 vette la Favorite, quelques rameaux de diverses Or lies cultivées en Chine 

 comme plantes textiles. 



» L'examen des rameaux, d'ailleurs assez semblables entre eux, à pre- 

 mière vue, me démontra que les uns appartenaient à VUrtica nivea, les au- 

 tres à VUrtica utilis, Bl., caractérisés tous deux par des feuilles blanches 

 en dessous. 



» M. Leclancher, ainsi que d'autres voyageurs, trouvant constamment, au- 

 tour des habitations chinoises, des cultures d'Orties à feuilles blanches e 

 dessous, a cru n'avoir sous les yeux qu'une seule espèce et pouvoir attri- 

 buer à VUrtica nivea les qualités particulières à VUrtica utilis. 



» Cette plante, qui est une Ortie, et qui porte le nom de Ramié, atteint de 

 1 mètre à l m ,50 de hauteur; ses feuilles minces et portées sur de longs 

 pétioles, rappellent celles de VUrtica nivea; mais elles sont plus grandes, 

 plus longuement acuminées et grisâtres en dessous. » 



On le voit, il est impossible de s'y méprendre. M. Decaisne a parlé du 

 Ramié à feuilles blanchâtres en dessous, mais nullement du Ramié à feuilles 

 vertes. Il eût été difficile qu'il en fût autrement en 1845, car, à cette épo- 

 que, l'auteur ne connaissait pas encore cette dernière plante. Dira-t-on 

 que c'est d'elle, apparaissant alors pour la première fois, qu'il pouvait être 

 question, attendu qu'elle a aussi des feuilles grises ou blanchâtres au som- 

 met des tiges? Mais les feuilles du sommet, qui sont les dernières venues 

 sur la plante, ne sont pas des feuilles adultes, tandis que la description 

 donnée par M. Decaisne ne s'applique évidemment qu'aux feuilles complè- 

 tement formées. Et puis les jeunes feuilles du sommet des tiges ne sont pas 

 blanchâtres dans le Ramié à feuilles vertes; elles sont simplement d'un gris 

 ardoisé marbré. De plus, enfin, la dimension des tiges, à peu près égales 

 dans les deux plantes étudiées par M. Decaisne, et la méprise des voya- 

 geurs en Chine, confondant les champs d'Orties à feuilles blanc de neige 

 avec ceux d'Orties à feuilles blanchâtres, sont autant de détails et de faits qui 

 ne peuvent en rien se rapporter au Ramié à feuilles vertes sur chaque face. 



