ELOGE D ISIDORE GEOFFROY SA1NT-I11LAIRE. XCIX 



Notre confrère obtenait de nouveaux succès, lorsqu'il était appelé 

 à constituer la faculté des sciences de Bordeaux et à professer la 

 zoologie dans cette ville, qui compte tant de juges difficiles de l'art 

 de la parole. Les qualités dont il avait fait preuve dès ses premiers 

 pas, se retrouvaient plus tard dans sa double chaire de la faculté 

 des sciences de Paris et du Muséum d'histoire naturelle, fortifiéos 

 alors par l'expérience et appuyées sur une autorité personnelle 

 désormais incontestée. 



Notre confrère était rie administrateur ; dans les fonctions du 

 décanat et clans celle de l'inspection générale, il avait montré cette 

 réunion du bon sens, de l'esprit d'ordre et de la suite dans les 

 idées, qualités nécessaires à celui qui doit conduire les hommes et 

 qui entraînent tout leur dévouement, lorsqu'il s'y joint, comme on 

 le reconnaissait en lui, l'amour de la justice et la bienveillance. 

 Mais son talent pour l'administration s'est manifesté surtout dans 

 l'impulsion qu'il a donnée à celle des collections du Muséum dont 

 il était chargé. Il trouvait dans les galeries 7500 oiseaux ou mam- 

 mifères, il en laissait 27 000. On lui livrait à peine 300 animaux 

 dansda ménagerie, il en laissait plus de 900. Il est vrai que cette 

 accumulation de richesses, hors de proportion avec l'espace des- 

 tiné à les loger, au lieu de lui attirer des remercîments, amenait 

 sur sa tête, comme sur celles de ses collègues, coupables des mêmes 

 fautes, le reproche d'avoir entassé objets sur objets. 



Ces plaintes, nous pourrions les adresser à notre confrère M. Rou- 

 lin, notre savant et zélé bibliothécaire : lui aussi ne sait où loger 

 ses livres ; lui aussi les met sur deux et trois rangs ; lui aussi en 

 glisse partout où il trouve un de ces coins inoccupés dont l'accès 

 n'est pas toujours commode. Mais ce n'est pas que nous ayons trop 

 de livres ni surtout que la science en produise trop ; c'est que nous 

 n'avons pas assez de place. Telles étaient et telles sont encore la 

 situation et l'excuse des professeurs du Muséum : ce n'est pas la 

 nature qui est trop riche, ce sont eux qui sont trop pauvres. 



Les travaux d'histoire naturelle et d'anatomie comparée de 

 M. Isidore Geoffroy embrassent toutes les branches de la science, 

 mais se rapportent plus spécialement, cependant, aux animaux su- 

 périeurs dont il était chargé d'enseigner l'histoire. Ils ont trouvé 

 un appréciateur autorisé et consciencieux dans notre éminent vice- 

 président, M. de Quatrefages, qui écrivait, il y a dix ans, une notice 

 savante et complète sur la vie et les travaux de notre laborieux 

 confrère. 



Parmi les œuvres sur lesquelles il appelle l'attention et le 



