Ole» Hl LLKTIN 1)K LA SOCIKTI': NATIONALE D ACCLIMATATION 



dable. De tous les moyens de destruction connus, la battue est 

 certainement le moins efficace pour les Sangliers ; les statisti- 

 ques ont depuis longtemps démontré la stérilité des battues 

 administratives oîi fréquemment des gens sont tués, mais où 

 les Sangliers échappent presque toujours. L'afîût, la chasse 

 rationnelle, le piège et même le poison sont autrementefficaces 

 et ne nuisent à personne. Pourquoi ne pas recourir d'abord à 

 cf s moyens ? 



Mais, surtout, pourquoi recourir à cette procédure brutale de 

 pluviôse an V, alors que le législateur de 1884 (art. 90 de la loi 

 municipale) a indiqué une procédure plus civilisée? La loi 

 municipale ne donne aux maires le droit d'envahir par battue 

 les bois privés, qu'après mise en demeure suivie d'inaction ou 

 de négligence de la part du détenteur des bois. Pourquoi ne 

 pas imiter cette procédure prudente? et pourquoi recourir à 

 un ukase de souveraineté aveugle, alors que la loi du 19 avril 

 1901 accorde aux victimes du gibier nuisible des avantages 

 exceptionnels ? 



Si, sur l'invocation de Sangliers fictifs, l'administration pré- 

 fectorale, mue de proche en proche, se fait une tradition de 

 déclancher la pesante et dangereuse machine de l'an V, et si 

 elle ne tient aucune considération des dommages qu'elle peut 

 ainsi causer à un élevage, c'en est fait, dans notre pays, de 

 tout essai d'acclimatation d'espèces nouvelles à l'état libre, et 

 notre Société n'a plus qu'à disparaître. 



C'est pourquoi je conclus en priant mes collègues d'adopter 

 le vœu suivant : 



Plaise à Monsieur le Ministre de l'Agriculture, par des ins- 

 tructions précises adressées aux préfets : 



1° Restreindre l'emploi de l'arrêté du 19 pluviôse an V aux 

 seuls cas où les autres modes de destruction n'auraient pu être 

 employés ou seraient restés inefficaces; 



2° Faire toujours précéder l'arrêté préfectoral prescrivant des 

 battues par une enquête contradictoire où les détenteurs de 

 bois intéressés seront obligatoirement entendus, enquête ayant 

 pour objet d'établir la présence réelle et le cantonnement 

 habituel des animaux à détruire ; 



3" Suivant la procédure indiquée par le législateur de 188i, 

 ne jamais envahir d'office les territoires privés sans mise en 



