— 16 — 



len und dorsiventralen iDflorescenzén (z. В. von Urtica) darstellen; 

 solche Inflorescenzen haben Pilea latifojia und Boehmeria nivea. 

 Der Unterschied der Inflorescenzen von Pilea von denen der 

 Boehmeria nivea ist in der That nur der, dass bei der ersten die 

 erste Blüthe des Dichasiums regelrecht vor den Zweigen angelegt 

 wird, bei Boehmeria aber sie ganz reducirt ist und ein Zweig 

 [r auf Taf. I, Fig. 14, 15, der einem Zweige des Dichasiums ent- 

 spricht) später angelegt wird. Andererseits ist der üebergang von 

 den Inflorescenzen von Boehmeria nivea zu denen von Fleurya und 

 Laportea auch ganz leicht. Die Inflorescenzen von Myriocarpa, 

 Urtica membranacea, Morus stellen jetzt nun weitere Ausbildung 

 der Inflorescenzen von Urtica dioica und cannabiiia, so dass wir 

 eine ganze phylogenetische Reihe, fast ohne Unterbrechungen, vor 

 uns habe. Vom Standpunkte der vergleichenden Morphologie wäre 

 das ein Beweis dafür, dass diese Inflorescenzen Dichasien oder 

 doch Wickel seien. Es fragt sich aber ob wir aus diesem Ver- 

 gleich einen solchen Schlnss ziehen können. Es ist ganz richtig, 

 dass sowohl die vergleichende Methode als auch die Entwicke- 

 lungsgeschichte uns zeigen, dass alle diese dorsiventralen Inflores- 

 cenzen aus dichasialen entstanden sind, aber dies Ibe Entwicke- 

 lungsgeschichte zeigt, dass sie jetzt mit den Dichasien und Wickeln 

 nichts gemeinsames haben. Zwar versucht Celakowsky mit Hilfe 

 seines „Gesetzes der zeitlich-räumlichen Verkehrung" zu erklären, 

 dass ein Spross, welcher nach der Eutwickelungsgeschichte ein 

 Monopodium ist, doch ein Sympodium sein könne, in welchem nur 

 eine „Prolepsis der Sprossanlagen" stattfindet, aber schon Goebel 

 hat dies ein Sophismus genannt (Goebel IV, S. 420). Es giebt 

 aber ausserdem nocheinige Thatsachen die gar nicht mit der Deutung 

 der Inflorescenzen von Urtica als Wickel in Einklang zu bringen 

 sind. Erstens ist es die Entstehung der interkalirten Partial-Inflo- 

 rescenzen bei Urtica membranacea und Myriocarpa, die doch entschie- 

 den so nache den Inflorescenzen von U. dioica u. a. stehen. 

 Ausserdem ist ein anderer Punkt, auf den auch Celakowsky bei 

 der Besprechung der Boragineen — Wickel grösseres Gewicht legte, 

 nämlich der Abschluss der Inflorescenzen. Es können hier näm- 

 lich zwei Fälle sein: entweder kann der ganze Vegetationspunkt 

 in eine Bliithe ausgehen oder er kann nach und nach schwä- 

 chere Blüthen hervorbringen und als solcher bleiben. Celakowsky 

 hat an den Inflorescenzen von Myosotis sparsiflora und Pulmonaria 

 officinalis die Vegetationsspitze in eine Blüthe ausgehen gesehen 

 und hält das auch für ein Beweis dafür, dass diese Inflorescenzen wirk- 



