— 183 — 



L'année dernière, 1895, dans la séance du 11 novembre de la 

 Société des Naturalistes à St. Pétersbourg, Mr. N. Sokolow a fait 

 une communication, dans laquelle il expose sa déduction concer- 

 nant les dépôts sableux et argilo-sablonueux de l'étage de Balta. 

 Il considère ces dépôts comme un faciès distinct (en partie comme 

 une formation fluviale, en partie comme une formation marine littorale) 

 de toute la série des dépôts néogènes du gouvernement de Kherson 

 (pontiques, méotiques et sarmatiques); il croit que la plus grande 

 partie de cet étage correspond aux couches méotiques et sarma- 

 tiques supérieures. 



Enfin, dans la Carte Géologique publiée par le Comité Géologi- 

 que en Î893, les dépôts de Balta, de Bessarabie et ceux qui se 

 trouvent entre le Boug et le Dniestre, sont considérés comme appar- 

 tenant au pliocene et désignés par N6,. 



D'après ces données de la littérature, on voit que les dépôts 

 nommés par Barbot de Marni étage de Balta sont jusqu'à pré- 

 sent peu déterminés quant à leur position stratigraphique, et que 

 leur âge géologique et leur mode de formation sont encore insuf- 

 fisamment connus. 



En étudiant les données paléontologiques, et notamment les 

 ossements de mammifères de la collection de Barbot de Marni 

 et ceux décrits dans cet article, nous voyons qu'ils proviennent 

 tous de sables jaunes ferrugineux, qui leur donnent un aspect 

 très spécial et les font facilement distinguer d'autres ossements, 

 tels que les mastodontes de "Nikolaew, d'Ananiew etc. qui sont 

 d'une couleure grisâtre et jaunâtre. Signalons en même temps que, 

 dans ces sables ferrugineux, aucun mollusque n'a pas été décrit 

 jusqu'à présent. 



Il serait très intéressant de décider si les ossements cités tout à 

 l'heure peuvent être également rapportés aux sables de Balta ou 

 si leur gisement est différent. 



Dans mon ouvrage sur les Mastodontes de la Russie (Bull. 

 Moscou 1894), je me suis arrêtée sur chacune de ces formes. Ici, 

 je ne dirai que quelques mots sur les formes les plus intéres- 

 santes. Ainsi, pour le Mastodon Borsoni de î^ikolaew, trouvé 

 par Brandt en 1860, il est indiqué qu'il a été trouvé dans 

 du grès dur, sans détermination d'horizon géologique. Barbot 

 de Marni indique (1869) que le calcaire d'Odessa (pontique) est 

 détruit près de №kolaew, et qu'il n'y existe que le sarmatique 

 avec Mactra podolica, représenté par le calcaire oolitique. 



La coupe dans laquelle un mastodonte a été trouvé s'est modifiée 



