— 262 — 



Salerno gehört wahrscheinlich als Synonym zu S. perspicillata 

 (Fauna di Aspromonte e sue adiacenze, p. 72. Taf. IL Fig. l.a, h. 

 1829). Endlich muss bemerkt werden, dass Lacepède in seiner 

 Naturgeschichte der Amphibien (deutsche Ausgabe von Bechstein, 

 Bd. ii. S. 295. Weimar, 1800) angibt, dass er alles, was ihm 

 über sein „Trois-doigts" bekannt geworden ist, dem Grafen von 

 Mailli verdankt „der ein Thier dieser Art in dem Krater zwischen 

 noch heisser ausgeworfener Lava fand". Dass das betreffende ge- 

 bratene Stück von seinen vier Zehen nur eine und nicht sämmtli- 

 che Zehen eingebüsst hat, war eine gar seltsame Schicksalsfügung! 

 Lacepède, dessen Buch den Leser bisweilen in eine Märchenwelt 

 versetzt und mehr für artige Kinder passt, findet den Aufenthalt 

 im Krater für seinen dreizehigen Salamander denn doch etwas son- 

 derbar und meint, dass dasThier nur durch einen Zufall dorthin gewor- 

 fen worden sei, und dass es, wie jedes andere Geschöpf aus Fleisch 

 und Knochen in der heisseu Lava bald umgekommen wäre, wenn 

 die retteude Hand nicht zur rechten Zeit da gewesen wäre. Das 

 Thier war denn auch „schon ausgetrocknet und so dass man durch 

 die Haut die Rippen und Wirbelbeine" hätte zählen können. Das 

 bringt man auch bei Exemplaren, die unter normalen Verhältnissen 

 leben, stets ohne Schwierigkeiten fertig, weil Rippen und Wirbel- 

 säule stark vorspringen. Der Umstand, das kürzlich behauptet 

 worden ist, dass die Salamandrine am Vesuv vorkommen soll, lässt 

 vermuthen, dass der schlaue Neapolitaner sich gelegentlich mit 

 derartigen Thieren, die er aus dem angrenzenden grünen Thale holt, 

 versorgt, um sie- an einen leichtgläubigen Touristen als Kraterbe- 

 wohner zu verkaufen. Uns ist es ja schon manches Mal vorge- 

 kommen, dass wir in Neapel und Umgegend sogar fabricirte und 

 mitunter recht geschickt combinirte neue Thierarten für zoologische 

 Zwecke angeboten erhielten Mit Bezug auf das Lacepède'sche 

 Stück wäre noch zu sagen, dass Daudiu und Dumeril und Bibron 

 angeben, Marquis de Nesle hatte es entdeckt. Im Pariser Muséum 

 befindet sich noch jetzt ein Individuum mit der Etikette: Vésuve, 

 de Maille. Type. Ob de Maille, de Mailly (nach Bonaparte) und 

 von Maille (nach Lacepède-Bechstein) eine und dieselbe Persön- 

 lichkeit ist, konnte ich nicht erfahren *). 



'j Herrn Prof. Vaillant verdanke ich folgende interessante Mittheilung: die 

 Schreibweise Mailli ist die richtige. Das Originalstück Lacepède's existirt noch 

 heuer in der Pariser Sammlung; das betretîende Exemplar ist eingeschrumpft; Schwanz 

 und Extremitäten linkerseits sind abgerissen; beim ersten Anblick scheinen rechts 

 nur 3 Finger vorhanden zu sein, bei näherer Prüfung aber glaubt man, dass die 



