— 284 — 



Eigenschaft und erzählt darüber haarsträubende Geschichten für 

 erwachsene Kinder. Bei Plinius steigert sich sichtlich Misstrauen 

 und Aberglauben und das arme Thier wird als Symbol der schreck- 

 lichsten und gefährlichsten Geschöpfe der Erde vorgeführt; es sei 

 nicht nur, nach Claudius Aelianus' Annahme, ein zur Plage der 

 Menschheit geschaffenes ungeheuer, das sich an die Handwerkers- 

 leute und Feuerarbeiter schleicht und ihr Feuer erlischt, sondern 

 auch die grösste und raffinirteste Bosheit unter allen giftigen We- 

 sen zeigt. Nicht nur einzelnen Menschen werde der Mohrensala- 

 mander verderben, sondern er vergifte ganze Völker, indem er 

 das Wasser verunreinige und das Haar am ganzen Körper zum 

 ausfallen bringe; dass dieser Aberglaube noch heut' zu Tage vor- 

 handen ist, gibt es Beispiele genug. In späteren Zeiten finden wir 

 bei Albertus Magnus „eine", wie Leydig sagt, „wunderliche Be- 

 schreibung" und bei Gessner in seiner Beschreibung „De quadru- 

 pedibus oviparis" vom Jahre 1554, eine ziemlich gute Abbildung 

 des Salamanders, jedenfalls eine viel bessere als diejenige Aldro- 

 vandi's in seiner Schrift „De quadrupedibus digitalis oviparis" 

 (Bononiae, 1637). Im Jahre 1676 befasste sich Oligerus Jaco- 

 baeus mit der Anatomie dieses Thieres und gab in den Bartho- 

 lini'schen Acta Hafniensia 1676, Bd. IV. Illustrationen heraus, 

 welche nachträglich von Wurfbain (1683), Blasius (1681) und 

 Valentini (1720) wiedergegeben worden sind. Im Jahre 1734 

 erschien Perrault's Description anaiomique de deux salamandres 

 in den Me'm. Acad. Sc. Paris, t. HI. p. 73, begleitet von Abbil- 

 dungen, welche das Thier in natürlicher Grösse, sowie dessen 

 Anatomie veranschaulichen (Taf. III). Von den älteren Abbildun- 

 gen müssen noch diejenigen bei Seba (Thesaurus rer. natur.), 

 Rösel (Hist, uatur. ranarum nostr. Titelblatt), Bounaterre, Schnei- 

 der und Bechstein erv/ähni werden. Im Anfange dieses Jahr- 

 hunderts haben Sturm, Latreille und Daudin weniger correct 

 den Salamander abgebildet. Die Figuren bei Sturm, von denen 

 die eine eine Kachbildung, die andere aber' Original ist, sind colo- 

 rirt und befriedigend ausgefallen; das gleiche muss von dem Bilde 

 bei Latreille gesagt werden, obgleich, wie Leydig richtig bemerkt, 

 das Vorderbein und insbesondere die Haut etwas missrathen sind. 

 Latreille fügt auch eine Tafel bei, Avelche uns den Schädel dieses 

 Thieres versinnlicht; dass Detailverhältnisse am Schädel sich nicht 

 mit berücksichtigt vorfinden, wird man dem Zeichner der damali- 

 gen Zeit nicht übelnehmen, wenn man sogar bei Abbildungen 

 neueren Datums, wie diejenige vom Schädel der Chioglossa, die 



