— 302 — 



von Mittelmeer gelegenen, afrikanischen Antheil des circummedi- 

 terranen Faunengebietes ist er mit Bestimmtheit nur in Algerien 

 und in Marokko beobachtet worden. Es existiren zwar auch An- 

 gaben über sein Vorkommen in Aegypten (226) und das Berliner 

 Museum enthält sogar ein von Ehrenberg in Aegypten erbeutetes 

 Exemplar, allein ich habe Grund anzunehmen, dass die Anwesen- 

 heit dieser Art in Aegypten noch in Zweifel gezogen werden muss. 

 "Was zuerst sein Vorkommen in Algerien anbetrifft, so kommt er 

 zwar hauptsächlich im Osten vor, besonders im Walde Edough 

 bei Bone in einer ungefähren Höhe von 600 M. (256.204), bei 

 Constantine (163), in Bougie (53), im Walde von Akfadou (68), 

 am Fort Groselles bei Bougie (nach Kobelt) und am Fort Natio- 

 nal (68), doch lässt sich aus dem Umstände, dass Laiaste ihn in 

 Arba und Guichenot (163) bei Oran beobachtet haben, schliessen, 

 dass er wahrscheinlich über ganz Nord-Algerien verbreitet ist. In 

 Marokko soll er die Benider-Berge bei Tanger bewohnen (68). 

 In Bezug auf Algerien und Marokko muss ich bemerken, dass, 

 obgleich Duméril und Bibron angeben, S. Corsica käme in Alge- 

 rien vor, sämmtliche nordafrikanische Stücke, die ich bis jetzt in 

 den Museen gesehen habe, der Var. algira angehören. In Syrien 

 und in Klein-Asien findet sich diese Art in Haifïa, im Carmel- 

 und Libanon-Gebirge (Museum in Stuttgart), in Tiberias (Mus. in 

 Zürich), Brumana, am Zebel Bulghar Dagh im cilicischen Taurus 

 in einer Höhe von 4000 F. (68. 50), in den Bergen um Smyrna 

 (53), in Brussa und im Olympos-Gebirge bei Brussa (53). Das 

 Museum in Paris enthält ein Stücke mit der Etikette ^Japon"; 

 diese Fundortsangabe scheint zu wenig verbürgt, als dass ich sie 

 ohne weiteres für richtig acceptiren könnte; die Möglichkeit ist 

 nicht ausgeschlossen, dass das betreffende Thier, ehe es nach 

 Paris kam, schon durch dritte, vierte Hand gegangen war, in 

 ^velchem Fall selbstverständlich gar kein Werth auf die Fundorts- 

 angabe zu legen sein würde. 



Wie es um die Verbreitung der S. maculosa auf der Balkan- 

 Halbinsel und im europäischen Russland steht, lässt sich zur Zeit 

 nicht angeben, da, soweit mir bekannt, nur sehr dürftige Kach- 

 richten darüber existiren. Was zuerst ihr Vorkommen in Russland 

 anbetrifft, so scheint sie daselbst äusserst selten zu sein. Eich- 

 wald beobachtete sie in Volhynien (116. 187) und Seidlitz be- 

 hauptet, dass sie in den Ostseeprovinzen einheimisch ist (Verzeichn. 

 d. Säugethiere, Vögel u. Reptilien d. Ostseeprovinzen. Dübeln u. 

 Dorpat). Walecki verzeichnet sie unter den Amphibien der polni- 



