— 379 — 



186.— M. t a e n i a t a Gravenhorst (158), p. 76, tab. XI. XII. fig. 1, 2. 

 M. vulgaris Boulenger (68), p. 14. Boettger u. Pechuel-Loesche 

 (55). S. 755, c. fig. J. V. Bedriaga (16) 1891, S. 349; (13), S. 

 214; (21).— Triton palmatus Schinz (316), S. 61. Bonaparte 

 (56), c. fig. — Triton palustris Laurenti (215), p. 39, 145, 

 Tab. IV. fig. 2. Y. Beider u. Hahn (296), с. fig. — T г, р а г i s i n u s 

 Laurenti (215), p. 40. Tourneville (342). Lataste (207), p. 493.— 

 Tr. lob at us Tschudi (345), p. 95. Fatio (121), p. 557, pi. IV. 

 Schulze (325), p. 9. Bonaparte (56), c. fig. — T r. laevis Higgin- 

 bottom (171), p. 369, pi. XVI. fig. 6, 7.— T r. vulgaris Fleming, 

 Hist, of Brit. Animals, p. 158. Edinburgh, 1828. Camerano (86), 

 Taf. II. Fig. 11— 14.— T r. t a e n i a t u s Leydig (220), S. 50. Taf. 

 IV. Fig. 1, 3, 5, 7. Taf. V. Fig. 13, 14. Strauch (334). Schreiber 

 (321), S. 24. Fig. 3. De Betta (34), p. 343; (33), p. 546, tav. XXV. 

 fig. 1—8; (32). Bonaparte (56); (57). Fitzinger (130), p. 66.— Tr. 

 abdominalis Bibron et Bory de Saint Vincent (42), p, 76, p]. XV. 

 fig. 4, 5.— Tr. paradoxus J. v. Bedriaga (8), S. 287; (11).— 

 Tr. punctatus Dugès (114), p. 257, 269, pi. I. fig. 25, 26. 

 Duméril et Bibron (115), p. 41. Jenyns, Manual of Britisch Vertebrate 

 Animals, p. 304. Cambridge, 1835. — L ophinus punctatus 

 Gray (159), p. 27. — Lissotriton punctatus Bell (26), p. 

 139, c. fig. — Triton exiguus Bonaparte (56), c. fig. 



Die allerersten Abbildungen voq M. vulgaris gehören Laurenti 

 an. Auf Taf. III. finden wir nämlich ein junges Weibchen (Fig. 

 IV. S. exigua in der Landtracht) und auf Taf. IV. ein ausgewach- 

 senes Weibchen (Fig. П. Tr. palustris in Wasserlivree); beide Fi- 

 guren sind recht gut. Die später erschienen Figuren bei Latreille 

 mid Bechstein-Lacépède sind gleichfalls befriedigend ausgefallen. 

 Einige sogar, wie z. B. Fig. 4A auf Taf. V. bei Latreille, die das 

 Weibchen und nicht das Männchen von „Salamandra abdominalis" 

 vorstellt, und Fig. 1 und 2 auf Taf. XXI. bei Bechstein, ein 

 Männchen von der Rücken- und Bauchseite gesehen, sind vortreff- 

 lich. Fig. 6A (Männchen in vollem Hochzeitskleid) und Fig. 6. В 

 (Männchen, das im Begriff ist seine Hochzeitsabzeichen abzulegen) bei 

 Latreille sind hingegen minder gut ausgefaUen. Ich glaube nicht 

 irre zu gehen, wenn ich die auf Taf. V. bei Latreille abgebildeten 

 Thiere, Fig. 4B, 4C, 4D nämlich, für das Weibchen und die Lar- 

 ven von M. vulgaris ansehe. Die colorirten Bilder bei Sturm sind 

 vorzüglich, namentlich diejenigen, welche die Weibchen darstellen, 

 während die Abbildung des brünstigen Männchens dadurch beein- 

 trächtigt ist, dass, wie Leydig richtig bemerkt, die Zehen und 

 Schwimmhäute nicht sorgfältig genug beendigt worden sind. Den 



M 3. 1896. 25 



