Taguskernes thalsächlich dem letzteren (Vagus) angehört; ob der 

 'übrige Theil des Kernes sich auf den Б. glossopharyngeus bezieht^ 

 ist eben eine Frage, welche einer experlmentalen Verificirung 

 1)edarf. 



B) Die Veränderungen in den inneren Organen. 



Dank einigen Eigenthümligkeiten des mir zu Gebote stehenden 

 Materials werde ich hier nur besprechen a) die Lunge, b) das 

 ïïerz, с) die Vieren, d) das Pancreas und die Geschlechtsorgane. 



a) Die Veränderungen m der Limge. In meinem weiter oben 

 citirten Artikel (2) hatte ich Gelegenheit über die Veränderungen in 

 den Athmungsorganen bei einen Kaninchen, welches ungefähr einen 

 Monat nach der Resection des linken K. vagus verendete, zu re- 

 feriren. Auf Abbildung 3 der Tafel VIII ist eins der Präparate der 

 Trachea dieses Kaninchens zu sehen, welches ich in der Sitzung der 

 Moskauer Physico-Mediciuischen Gesellschaft am 5 December 1894 

 demonstrirte. 



In der linken Lunge des am 22-ten December getödteten Kaninchen- 

 weibchens mit am Halse resecirtem linkem Vagus zeigte sich bei 

 ч1ег Section ein bedeutender Bluterguss (bei den beiden übrigen waren 

 Ш Lungen normal). Da jedoch dieses Thier durch Einathmen von 

 Chlorophorm getödtet wurde, und der Bluterguss ziemlich frisch 

 erschien, so konnte man leicht annehmen, dass die Haemorrhagie 

 im vorliegenden Falle die Folge des Erstickens war. Dagegen 

 spricht aber der Umstand, dass das Blutextravasat fast ausschlies- 

 slich in der dem resecirten Nerv entsprechenden Lunge zu beo- 

 bachten war, welche aus irgend welchem Grunde dem schädlichen 

 Zustand des Erstickens, welches auf beide Lungen ganz gleich 

 wirkte, weniger Widerstand leistete. Aber wenn man diesmal auch 

 die Haemorrhagie durch die Art des Tödtens selbst erklärt, so kann 

 man trotzdem meinen ersten Fall nicht als vollständig alleinstehend 

 betrachten. Ausser den Beobachtungen von Durduffi (48) will ich 

 mich noch auf Grenzmers (49) Werk beziehen, dessen Ansicht zu- 

 folge die einseitige Resection des Vagus in den meisten Fällen 

 wenn auch zu keiner Lungenbeschädigung führt, so doch in einer 

 ganzen Reihe von Beobachtungen nicht ohne Einfluss auf das Gewe- 

 be der Lunge hauptsächlich der operirten Seite bleibt. Als Beweis 

 führt er mehrere Fälle an, wo bei einem Kaninchen nur ein Vagus 

 durchschnitten wurde, und doch entwickelte sich in der entspre- 

 chenden Luage eine Störung. Jedenfals steigert die Lähmung eines 



