— 559 — 



lâûdermigen im Rückenmarke sind inconstant und erweisen 

 .sich als desto bedeutender, je mehr Zeit zwischen der Ope- 

 lation und der Autopsie vertloss, und desto weniger, je älter 

 •das Subject. 3) Mindestens an dem Ursprünge eines Theiles 

 ■dieser centralen Veränderungen ist nicht die Amputation, son- 

 dern die dieselbe inditirende Krankheit schuldig. Bei er- 

 wachsenen und gesunden Thieren nach einseitiger experimentater 

 Amputation erweisen sich mcistentheils keinerlei Veränderunüen 

 im Rückenmarke. Darkschewitsch (69) beobachtete sechs Wochen 

 nach Herausreissen (auch nach Abschnürung und Durchschneiden) 

 des N. facialis, hypoglossus und ischiadicas bei erwachsenen Meer- 

 ;schweinchen eine Veränderung der Fasern des Centraltheiles des 

 Eervenstarames und der Zellenelemente des motorischen Kernes 

 <ier erwähnten Ksrven. Die Zellen des Kernes waren in der An- 

 zahl verringert, runzelig u. s. w. Der Verfasser bezieht sich auf 

 Ш881, welcher dasselbe Resultat erzielte. Zu ähnlichem Schluss ge- 

 langte auch Bregman (70), welcher bewies (nach Marchi), dass 

 Bach Durschneiden oder Ausreissen des N. facialis und trigeminus 

 auch das Centralende des Nervs einer Degeneration unterworfen 

 ist und vor Allem in demjenigen Theile, welcher an dem motori- 

 schen Kern anliegt. Dies harmonirt mit Nissl's Ansicht, nach 

 Avelchem nach Durchschneiden (oder Ausreissen) des Nervs zu- 

 erst der motorische Kern degenerirt wird. Endlich constatirte 

 Redlich (71) nach Ablauf einer gewissen Zeit (17 bis 76 Tage) 

 nach der Amputation des Beines bei sechs jungen Meerschwein- 

 chen (nach Marchi) eine Degeneration in den entsprechenden 

 vordem Wurzeln des Rückenmarkes (Kreuz- und Lendenmarkes). Im 

 •Centralende des N. ischiadicus zeigte sich eine nur schwache De- 

 generation, welche nur einen Theil der Fasern berührte. Das Rücken- 

 mark erwies sich als unverändert. „Nach anderen Methoden erschien 

 das Rückenmark überhaupt unverändert, insbesondere zeigten Carmin- 

 |)räparate keine irgendwie sicheren krankhaften Erscheinungen an den 

 Ganglienzellen" sagt Redlich. Beim Menschen fand der Verfasser 

 îiach Amputationen im Rückenmark meistentheils keine Verände- 

 rungen. Die Differenz (?) der bei Thieren und Menschen erzielten 

 Resultate erklärt Redlich durch das Alter der letzteren und durch 

 die nicht hinreichende na;:h der Operation verflossene Zeit. Schliess- 

 lich sprechen meine eigenen Untersuchungen, wie oben erwähnt, 

 au Gunsten der Möglichkeit eines positiven Resultates in dieser 

 Beziehung. Da aber Einige (Stricker (72)) im Rückenmarke 

 ■die Existenz der Centren für die N. splanchnic! zugeben, so 



