— 560 — 



kommt die Frage: bekommea wir bei Resecirung des Б. splanch 

 Dicus major eine ebensolche Atrophie seiues motorischen Kernes, wie^ 

 solche im Nucleus ambiguus nach der Resection des K. vagus zu 

 beobachten ist? Dieses scheint mir schon aus dem Grunde nicht 

 uninteressant, weil die Frage über die Veränderung des Rücken- 

 markes und des motorischen Nervs, gleich nach dem Durchschneiden 

 des letzteren, noch nicht endgiltig gelöst ist, sogar für die Nerven 

 von willkurhcher Bewegung; in BezuK auf den sympathischen Nerv 

 ist diese Frage, wie mir scheint, noch nicht aufgestellt worden. Zu 

 diesem Zwecke resecirte ich bei zwei Hunden (Männchen) unter 

 dem Zwerchfell den rechten N. splanchnicus major von der Seite 

 des Rückens. Die Hunde wurden getödtet — der eine 16 Tagen, der 

 andere nach 3 Wochen nach der Operation. Hier sei bemerkt,, 

 dass vor derselben die Thiere munter, fröhlich, gefüttert waren 

 lind gern frassen. Bei der Operation blieb das Bauchfell in beiden 

 Fällen intact, unberührt. (Die Details der Operation siehe im Vor- 

 wort). Die Operation selbst ertrugen die Thiere sut, die Wunde 

 heilte in der Tiefe per primam, nur an der Oberfläche gingen 

 die Nähte auf und beleckten die Hunde die Wunde, welche auch 

 bald zuheilte. Aus beiden Rückenmarken nahm ich zur Untersuchung 

 nach Marchi Stückchen auf verschiedener Höhe (aus dem HalstheilCy 

 der Intumescentia cervicalis und dem Brusstheile). Da der N- 

 splanchnicus major (s. Ellenberger. 80) beim Hunde aus dem 

 sympatischen Ganglion auf der Höhe der 13-ten Rippe her- 

 austritt, so nahm ich: 1) das entsprechende Segment des 

 Rückenmarkes, welches mittels des Ramus communicans mit er- 

 wähntem sympathischen Ganglion verbunden ist, 2) das der 

 12-ten Rippe entsprechende Segment und 3) den der 11-ten 

 entsprechende und die dazu gehörenden Ganglia intervertebralia. 

 Ausserdem nahm ich Stückchen von diesem und jenem (d.h. dem 

 Eormalen und resecirten) N. splanchnicus major aus dem viel höher 

 als der Schnitt gelegenen Theile (näher dem Ganglion), wie auch 

 die sympathischen Ganglien selbst. Ich bemerke, dass bei der Section,. 

 die Nerven in beiden Fällen thatsächlich vollkommen resecirt er- 

 schienen und am obern Ende eine characteristische kolbenartige 

 Verdickung hatten. Dieses obere Ende lag bei beiden Leichen in 

 der Brusthöhle etwas über dem Diaphragma, augenscheinlich aus 

 dem Grunde, weil der Nerv nach dem Durchschneiden (am Rücken 

 unter dem Diaphragma), sich zusammenziehend, in die Höhe ging, to 

 Nerv und um ihm herum waren nicht die geringsten Spuren von 

 Eiterung oder Entzündung bemerkbar. Alle obenerwähnten Stück- 

 chen des Nervengewebes wurden nach Marchi untersucht, mit allen 



