— 561 — 



in weiter oben citirtem Werke Muratow's (46) empfohlenen Yor- 

 sichtsmassregeln, d. i. das Rückenmark wurde aus dem Knochen- 

 kanal nicht herausgenommen, sondern auf zwei Tage in MüUerscbe 

 Flüssigkeit (welche oft gewechselt wurde) mitsamt den Knochen 

 gelegt (nur ein Theil der Bogen und die Processus spinosi wurde« 

 entfernt). In der MüUerschen Flüssigkeit blieb das Rückenmark 15 Tage^ 

 (dann ebensolange in Marchi'scher Flüssigkeit, selbstverständli(h in 

 kleine Stückchen zerlegt. Letztere wurden dann räch allgemeinen 

 Regeln behandelt, in Celloidin eingebettet und in Schnittserien zer- 

 legt. Nach Untersuchung der letzteren zeigten sich weder- im Iverv 

 selbst, noch in den Ganglia intervertebralia, auch nicht im Rücken- 

 marke keiuerlei einigermassen bedeutende Spuren einer Degenera- 

 tion. Nur im sympathischen Ganglion, aus welchem der N. splanch- 

 nicus herauskomm.t, erschienen einige Nervenzellen stark vacuolisirt. 

 Bei dem 16 Tage nach der Operation getödteten Hunde war diese 

 Yacuolisalion schwach ausgeprägt, begann ^o zu sagen erst, beim 

 zweiten (nach 3 Wochen getödteten) Thiere trat sie viel stärker 

 hervor (Abbild. 5 Taf. X und Erklärungen). Dies war das einzige 

 positive Resultat, das ich bei dieser Untersuchung erzielte, und ich 

 denke nicht daran, dasselbe als ein zufälliges zu betrachten 

 (welches z. B. durch den Einlluss von Chrom- oder Osmium-Säure 

 hervorgerufen wurde) und zwar auf Grund folgender Annahmen: 

 1) Waren nicht alle Zellen des gegebenen Ganglien beschädigt; 

 auf einem und demselben Präparate sehen wir eine Zelle mit 

 Vacuolen, und daneben eine vollkommen gesunde, obgleich selbst- 

 verständlich alle Zellen tiner gleichen Behandlung unterwor- 

 fen waren; 2) Die erwähnten Veränderungen lassen sich ans- 

 nakmlos in den Zellen der sympathischen Ganglien und sonst 

 nirgends beobachten. 3) In den Zellen desselben sympathischen 

 Ganglion, das vom gesunden Hunde genommen und absicht- 

 lich einer buchstäblich ebensolchen Behandlung und Färbung unter- 

 worfen wurde, fand ich nichts Aehnliches vor; 4) ist es nicht über- 

 Uüssig zu erinnern, das Viele (Erb. Ziegler, Tarnowskaja (73), Ao- 

 fimow (74) und überhaupt die Schule vou Blerjeewsky) die Va- 

 cuolisatiou für einen entschieden pathologischen Process halten. 

 Alles Gesagte in Betracht ziehend (auch die grössere Eutwickelung 

 der Vacuolen beim zweiten nach der Operation länger am Leben 

 bleibenden Hunde) glaube ich mir die Schlussfolgerung erlauben zu 

 dürfen, dass die beschriebenen Veränderungen des sympathischen 

 Ganglion in ursachlicher Abhängigkeit von der Resection des K. 

 splanchnicus sind. Dieser Gedanke erscheint vollkommen natürlich- 



