— 562 — 



infolge vieler früher erhaltener, gleichbedeutender, experimentaler 

 Daten. Haie Why te (75) vermindert wohl auf Grund rein anato- 

 mischer Untersuchungen sehr bedeutend die Wichtigkeit und die 

 Bedeutung des sympathischen îservs und behauptet sogar, dass 

 seine Ganglien beim erwachsenen Menschen nicht functioniren. 

 Diese Ansiclii jedoch fand wenig Bestätigung. Im Gegentheil schon 

 im nächsten Jahre bewies Friedrich Vas (Weissmann) (76) im Ge- 

 gensatz zu Haie Whyte, dass diese Knoten des ]N\ sympathicus im 

 Organismus eines Erwachsenen thätig sind. Beim Kaninchen erhielt, 

 er beim Durchschneiden des Grenzstranges an verschiedenen Stellen 

 oine secundäre Degeneration der Ganglien. Die Erkrankung an 

 Artériosclérose bringt der Verfasser mit der Erkrankung der sym- 

 pathischen Ganglien in Verbindung. Die Letzteren könnte man sei- 

 ner Ansicht gemäss als untergeordnete vasomotorische Centren, 

 welche von den höher gelegenen vasomotorischen Centren reflecto- 

 risch angeregt werden, betrachten. lu demselben Jahre bestätigt Lan- 

 gendorf (77) Langley's und Dickinson's Ansicht, da.^s die Zweige 

 des sympathischen ^ervs nicht nur durch die in ihrem Wege vorkom- 

 menden Ganglien einfach hindurchgeben, sondern „in ihnen Statio;: 

 machen", um aus ihnen wieder herauszutreten und ihren Weg fort- 

 zusetzen. Der Verfasser wies nach, dass wenn die Erregung des 

 sympathischen IServs unterhalb des ohern Halsknotens die bekannten 

 characteristischen Erscheinungen im Auge nicht mehr hervorruft 

 (Dilatation der Pupille und and.), so fährt die Erregung des ge- 

 nannten ^'ervs oberhalb jenes Ganglions fort solche Erscheinungen 

 im Auge hervorzurufen. Hieraus resuitirt, dass die Ganglienzellen 

 früher absterben als ihre Zweige und in diesem .,todten" Zustande 

 dem Durchgang der Erregung als Hinderniss dienen. Eben dasselbe 

 wurde viel früher durch Dastre und Morat (78) bewiesen, welche 

 behaupteten, dass: „Les ganglions de la chaîne symphatique sont des 

 centres toniques et inhibitaires. Des nerfs vasoconstricteurs en par- 

 tent; des nerfs vasodilatateurs s'y terminent". 



Diese Thatsache bewiesen die Verfasser für den Halsknoten, das 

 erste Brustganglion und für das 2-te und o-te Ganglia lumbalia. 

 Endlich fanden wir bei Koelliker (79) im Jahre 1894 über die 

 uns interessirende Frage Folgendes: Das sympathische Nerven- 

 system ist theilweise vom übrigen îservensystem unabhängig dank 

 ihren Ganglien, welche feinen îservenfasern, theilweise marklosea, 

 den Anfang geben. Die Zweige dieser Ganglien sind zweifelsohne 

 meistenthi'ils motorische und innerviren die ganze glatte Muskula- 

 tur des Körpers, ihren Tonus, ihre stärkere unwillkürliche Zusammen- 



