— 572 — 



tîïagôû als eiae „uQumstosslicli feststehende Thatsacbe" betrachte. 

 Dass ich mich aber nicht zu den eifrigeo Anhäogern seiner Dar- 

 stellung rechne, ist ans Folgendem zu ersehen:... „Darnach steht die 

 Thatsache unumstösslich fest", sagt B. „dass die in grosser Menge 

 aus dem so zu nennenden Thalamustheile des С Luys entspringen- 

 des Fasern, direkt und auf Umwegen, durch und über das C. gen. 

 mediale in den Tractus einstrahlen, und was zu beweisen war, in 

 demselben verbleiben und mit ihm dem Chiasma nerv. opt. zustre- 

 ben". Hierzu ist auch eine Tafel (3) „zum inneren Kniehöcker 

 und Sehhügel" beigefügt, deren Ziel die „unumstösslirh feststehende 

 Thatsache" zu demonstriren und zu beweisen war, die aber ihren 

 Zweck nicht erfüllen kann, weil aus dieser Tafel nur unumstöss- 

 lich hervorgeht, dass B. in diesem Gebiet sehr wenig orientirt zu 

 sein scheint, denn das, was er für's C. gen. med (int.) hält, in 

 Wirkhchkeit nichts anderes als ein Theil des Linsenkerns und 

 dessen C. gen. int. nicht zu enträthseln ist. Um consequent zu sein 

 müsste B. alle diejenige Faserzüge, die er in seiner Abhandlung 

 aus dem C. gen. int. ableitet, auf den Linsenkern übertragen und 

 ihn als einen wirklichen Ursprungskern der Tractusfasera neanen. 

 Solche merkwürdige Metamorphosen kommen doch zuweilen in der 

 Hirnanatomie vor. V. Gudden hat seinerzeits, in Betreff der 

 Michel'schen Theorie, auf sie aufmerksam gemacht, indem er den 

 Satz aussprach: ^zuerst Anatomie und dann Physiologie, wenn 

 aber zuerst Physiologie dann nicht ohne Anatomie^. Möge nun 

 B. diesen weisen Denkspruch folgen! 



Auf der Seite 33 steht, dass meine Beobachtung in Betreff des 

 Ausfalls der IV Schicht der Calcarinarinde in den Fällen von con- 

 genital, doppelseitiger Anosphthalmie und Bulbusatrophie mit den- 

 jenigen von V. Monakow bei den Thieren (Archiv f. Ps. Bd. 14, 

 S. 718) „im schönsten Einklang steht". Das ist nicht ganz richtig. 

 In meinem Aufsatz „Ueber das Verhalten der Neurobîasten des Occi- 

 pitallappens u. s. w.". Archiv für Anat. u. Ph. 1893, S. 316 sagte 

 ich, dass es mir noch unbekannt ist, welcher Schicht eines Erwach- 

 senen die Schicht IV des Kindes correspondirt, desto mehr bei 

 einem Kaninchen und wenn ich nur für möglich gefunden hätte 

 etwas näher, als es da geschehen konnte, zu vergleichen und auf 

 irgend welche Beobachtungen zu- verweisen, so wären es unstreitig die 

 Henschen'schen Beobachtungen beim Menschen gewesen. Von der 

 Zeit an, konnte ich leider diese weissgelassene Stelle in der Entwi- 

 cklungsgeschichte der Schichten der . Caicarinarinde noch nicht 

 ergänzen: mir fehlten dazu Zeit und das. nöthige Material^ obgleich 



