— 607 — 



obliegen. Die FortpflanzuDg der Larven ist daher an und für sich 

 nichts Wunderbares; übrigens ist die Fortpflanzung der Alpestris- 

 Larven noch nicht sicher nachgewiesen worden, auch wissen wir 

 nicht, ob Abkömmlinge solcher Larven mit persistirenden Kiemen 

 lebenslang im Larvenzustande bleiben. Weismann berührt nur bei- 

 läufig diese Frage und scheint die Angaben Quatrefage's und 

 Jüllien's als Beweise für die angehliche Sterelität der M. vulgaris 

 und Amblystoma zu betrachten. 



Wenn der Aufsatz über die Umwandlung des mexicanischen 

 Axolotl mit der Absicht veröffentlicht worden ist, als Mahnung zu 

 dienen, über Dinge nicht zu discutiren, deren Augenzeuge man 

 nicht gewesen ist, oder genauer, keine Schlussfolgerungen aus 

 blossen Annahmen zu ziehen, so hat der Verfasser sein Ziel er- 

 reicht. Denn selten bieten 44 Druckseiten eine derartige Unzahl 

 kaleidoskopischer Bilder, die uns verblenden, um hernach zu ver- 

 schwinden, so eine Menge sich widersprechenden Ansichten und 

 so eine Legion auf irrigen Yermuthungen basirenden Schlussfolge- 

 rungen wie jene Schrift Weismann's. Die Schlüsse laufen mit den 

 Annahmen darin geradezu um die Wette; sie. haben allerdings et- 

 was Bestrickendes und sind darum eben gefährlich, umso grösser 

 aber ist die Entäuschung, sobald man in den Gegenstand näher 

 eingeht und sich glücklieb durch einen Stoss von auf einander 

 folgenden Mutlimassungen, Schlussfolgerungen, Hypothesen und 

 Theorien, mitunter auch durch wirkliche disjuncta membra durch- 

 gearbeitet hat und hernach zur Einsicht gelangt, dass dies nur 

 Proben der Redekunst gewesen sind. Als Rückschlagsformen wer- 

 den nämlich in jenem Aufsatz, der uns während der Studienjahre 

 als ein Kapitel aus der Bibel gegolten hat, die Amblystomen so- 

 wohl als auch die Axolotl und Molge-Larven durcheinander ge- 

 mengt; es gehört ein gutes Stück Arbeit dazu, um in jenes 

 Aufpfropfen von Rückschlagsformen etwas Ordnung zu bringen, 

 und um sich darüber aufzuklären, welchem Ziele der Verfas- 

 ser zusteuerte. Graphisch liesse sich der Klarheit wegen jene 

 Weismann'sche Hypothese mittels der Ziffern 1, 2, 3, 4 aus- 

 drücken lassen, wobei die geraden Zahlen die lungenathmenden, 

 die ungeraden 1 und 3 die kiementragenden Thiere vorstellen 

 würden. Die Zahl 1 würde, dem Gedankengang Weismann's fol- 

 gend, das ursprüngliche, also älteste phyletische Stadium des Axo- 

 lotl der grauen Vergangenheit, die Zahl 2 aber den auf diesen 

 ürasolotl folgenden, ebenfalls verloschenen Zustand des Ambiys- 

 Urnaa vorstellen. Die Ziffern 3 stellt den jettzt lebenden, auf die 



л 4. 1896. 40 



