™ 608 ~ 



Uramblystoma folgenden Axolotl vor, während Ziffer 4 dk jetzi- 

 gen aus dem' Axolotl entwickelten Amblystomen bezeichnet. Somit 

 wäre, wem ich Weismann richtig verstanden habe, sub Rubrik 2 

 <ler phyletische Fortschritt, sub Rubrik 3 ein Rückschritt und snb 

 Rubrik 4 ein Rückschlag zu verstehen. V. v. Ebner drückt sich 

 hierüber folgenderweise aus: „Fasst man den Ausdruck Rückschlag 

 im Sinne Weismaun's, so geräth man ausserdem in der Axolotl- 

 frage in einen geschlossenen Ring von Rückschlägen. Denn das 

 Affiblystoma, das sich aus den Eier eines Axolotl entwickelt, ist 

 eine Rückschiagsform des Axolotl; umgekehrt aber auch der Axo- 

 lotl selbst eine Rückschlagsform des Amblystoma". V. v. Ebner 

 bemerkt ganz richtig, dass beim Axolotl die Bildungshemmnngen 

 den ganzen Organismus mit Ausnahme der Geschlechtsorgane zu 

 betreffen scheint, und dass es deshalb bedenklich sein könnte in 

 diesem Falle überhaupt von einer Bildungshemmung im Sinne der 

 Teratologie zu sprechen. Der wohl wenig plausibelen Annahmen 

 und der Verkettung von Complication und Combination, die uns 

 Weismann vorlegt, sind wir durch Velasco enthoben worden. Die 

 Stereiität der Amblystomen wird von Weismann als selbstverständ- 

 lich betrachtet und das mit Unrecht, denn schon damals hat E. 

 Blanchard mitgetheilt, dasss die in der Gefangenschaft aufgezogeneu 

 Stücke sich fortpflanzen, und Weismann sehr wohl wusste, dass 

 es „Siredon-Arten" gibt, welche unter „natürlichen Lebensbedin- 

 gungen regelmässig die Amblystoma-Form annehmen und sich in 

 ihr fortpflanzen", ungeachtet dessen, dass schon Sacc darauf hin- 

 gewiesen hat, dass die Stereiität derjenigen Amblystomen, die in 

 Europa ihre Verwandlung bestanden haben, durch äussere Umstände 

 rerursacht wird, bestand Weismann darauf, die angebliche Stereiität 

 in Betracht zu ziehen und dieselbe fur seine Zwecke zu verwen- 

 den. Wenn mir an Thieren, deren Lebenserscheinungen wir ge- 

 waltthätig ändern, Erscheinungen vorfinden, die uns nicht ganz 

 klar sind, so suchen wir doch uns dieselben dadurch zu erklären, 

 dass wir die betrefi'eaden Thiere in ihrer natürlichen Lebensweise 

 betrachten. Weismann aber schlägt die entgegengesetzte Richtung 

 öin und gelangt nun dazu die Systematiker, „welche die Gattung Sire- 

 don einfach aus dem System streichen und den Siredon mexicanus 

 als unwillkommenen Zusatz unter der Gattung Amblystoma auffuh- 

 ren", zu kritisiren. Wir alle wissen genau, dass bei den Salamaud- 

 riden, wenigstens bei denjenigen, deren Lebensweise uns bekannt 

 ist, die Befruchtung und Eierablage im Wasser stattfindet und dass 

 der Aufenthalt dieser Thiere von Wind und Wetter abhängig ist, 



