— 638 — 



siüd. Dass M. cristata nach Siidfrankreich vordringe, wird jetzt 

 wohl mit Recht bezweifelt. Dass sie in der Gironde fehlt geht aus 

 Lataste's Fauna hervor; sie fehlt ferner bestimmt noch anderen 

 südlichen Departements. Prof. Marion bemerkt, dass er unseren 

 Molch im Dép. des Bouclies-da-Rhone nicht gefunden habe (212), 

 ebenso gibt Jumeau ausdrücklich an: „le triton crislatus Laur., 

 quoique signalé par M. M. de Serres (331) et Crespon (105) n'a 

 jamais e'té trouvé par moi ni aucun des naturalistes du départe- 

 ment ainsi qu'il découle des renseignements que j'ai recueillis sur 

 cette espèce; seul M. Dubreuil de Montpellier, prétend et affirme 

 le trouver dans une mare des environs de St. Martin-de-LondreiSy 

 arrondissement de Montpellier, ce qui me semble fort extraordinai- 

 re..." (175). In der Isère würde sie nach der Schrift von Char- 

 vet zu schliessen, vorkommen (97), doch scheint Lataste diese 

 Angabe sehr zweifelhaft zu sein. Aehnlich widersprechend lauten 

 die î^achrichten über das Dép. Gard, wo von einer Seite das 

 Vorkommen des Kammmolches bestimmt behauptet (105), von 

 anderen aber angezweifelt wird (212). In der Charente kommt 

 er ganz entschieden nicht vor, denn Lataste bemerkt ausdrück- 

 lich (212), dass de Kochebrune, der sie bekanntlich in diesem 

 Département vorkommen lässt (299), diese Art mit M. marmora- 

 ta fälschlicherweise zusammengeworfen hat; in der Charente- 

 Inférieure dagegen ist M. cristata wirklich gefunden worden (27); 

 Lataste hat Exemplare aus La Rochelle gesehen (212). Ebenso 

 wurde sie getroffen in den Dép. de la Vienne (234), Vendée, 

 Loire-Inférieure (212), wie namentlich bei Nantes und Cormeiile& 

 (Museum in Paris) und im Dép. de Maine-et-Loire (246) und 

 zwar besonders häufig bei Angers (Peracca. 282). Erwiesen ist 

 ferner ihr häufiges Vorkommen im Dép. de la Seine und in den 

 angrenzenden Departements, z. B. in Romainville, Bondy, Argen- 

 teuil, St. Germain, Marly, Meudon, Bretigny, Etang vert, Clamart 

 und Cernay-la-Ville (212.103); sie wird sogar in Paris „à la' 

 Glacière" augetroffen (103). Aus dem î^orden Frankreich ist mir 

 Bur eine Lokalität bekannt, welche sie beherbergt; es ist die Um- 

 gebung von Abbeville (Bâillon, Catalogue des mammifères, ois- 

 eaux etc. d'Abbeville). Nach früheren Mittheilungen soll sie in der 

 Normandie und in „verschiedenen Départements", die der Bretag- 

 ne angehören, leben (115. p. 135). Im Inneren Frankreichs wur- 

 de sie getroffen in den Départements de l'Yonne, wo sie nach 

 P. Bert besonders häufig sein soll (28), de l'Allier (271) und 

 de riödre (281), wo nach Paratre's Mittheilung die Art sowohl . 



