430 



meening steunt echter niet hierop maar op de overeenkomst 

 van de beide vormen, eene overeenkomst waarover Hasskarl bij 

 het determineren van Junghuhn's planten moeilijk oordeelen kon, 

 daar blijkens het Herbarium de var. e I o n g a t a door hem 

 voor de var. gen ui na was aangezien. Dat men evenwel 

 met sterk varieerende soorten te doen heeft, schijnt mij ook 

 boven allen twijfel verheven. Om die reden kan men ook geen 

 gedetailleerde beschrijving van iederen vorm geven, tenzij men 

 van ieder Herbarium- exemplaar eene soort of ten minste eene 

 variëteit zou willen maken. 



Vooral heb ik hiermede het oog op den habitus, de meer of 

 minder sterke ontwikkeling der planten, de lengte en dikte der 

 aren enz. • v 



Omtrent de door mij afgebeelde vruchtjes moet ik nog op- 

 merken, dat de vorm van de basis kegelvormig of rond een- 

 voudig rust op den leeftijd van het zaad. In de Heibarium- 

 exemplaren ten minste zijn de jonge vruchtjes steeds conisch, 

 bij het groeien van het zaad worden zij gevuld. De lengte- 

 verhouding van stijl en vrucht- schijnt mij niet veel te ver- 

 anderen en daarom heb ik ze afgebeeld en bij de beschrijving 

 der vormen gebruikt. 



Aan talrijke levende exemplaren zou men evenwel moeten 

 nagaan in hoeverre de verhoudingen van deze onderling en 

 met de lengte dei- helmdraden en helmknoppen wel constant 

 zijn. 



Leiden, Febr. 1889. J. G. Boerlage. 



