622 



verklaring van het ontstaan der beide rassen, die alleen door 

 de sloot gesclieiden waren, is echter moeilijker te geven. 



Het is niet aan te nemen dat zij beide uit den normalen 

 vorm afzonderlijk ontstaan zijn en evenmin kan ik het waar- 

 schijnlijk achten, dat de sloot na het ontstaan der variatie 

 dwars door de groeiplaats heen gegraven zou zijn. Door dit 

 aan te nemen zou ook het constante verschil tusschen de beide 

 vormen niet verklaard worden. 



Het waarschijnujkst lijkt het mij dat de eene vorm uit een 

 over de sloot geraakt zaadje van de andere ontstaan is. De 

 vermeerdering heeft dan hier evenals op de oorspronkelijke 

 groeiplaats grootendeels door de wortelknoppen plaats gehad, 

 waarvan de ontwikkeling door het afmaaien der stengel? zonder 

 twijfel in de hand gewerkt wordt. 



Eenmaal op de variabihteit van Linaria vulgaris 

 opmerkzaam geworden, onderzocht ik gedurende denzelfden 

 zomer van de ontdekkmg tal van andere planten van zeer 

 uiteenhggende groeiplaatsen. Daar de plant in de omgeving van 

 Baarn zeer algemeen is, gaf dit een onverwachten oogst van 

 afwijkingen. 



In de eerste plaats vermeld ik hier een tweesporige bloem 

 (Fig. 5) aan een plant ontdekt, waarvan alle overige bloemen 

 den gewonen vorm hadden. De bloem vertoonde zes kelkslipiDen. 



In de tweede plaats de geheel sjDOorlooze bloemen (Fig. 1), 

 die niet zelden aan overigens normale j)lanten voorkomen. Zij 

 vertoonen gewoonlijk vier kelkshppen en geen middenslii^ aan 

 de onderKp. De vorm van de kroon stemt overeen met 

 Antirrhinum. 



Eiadelijk een tros met geheel bleekgele bloemen, waar dus 

 de oranjegele kleur aan de plooi van de onder liiD ontbrak. 

 (Fig. 2). 



