21^8 UULLRTIN DK LA SOCIKTK NATIONALl*) D'aCCLIMATATIOM 



paraît impossible el qui font d'ailleurs assaut de générosité, 

 l'ont vite résolu. Ils dédaignent les corps entre lesquels il 

 existe tout de môme, comme disait un humoriste, quelques 

 petites difl'érences et ne tiennent compte que des âmes qui 

 laissent dire d'elles tout ce qu'on veut puisqu'elles sont invi- 

 sibles et impalpables, quoiqu'elles ne soient pas muettes, sur- 

 tout, dit-on, chez les femmes. Ils ne se sont jamais demandé 

 pourquoi il y avait des sexes chez tous les êtres vivants depuis 

 les plus humbles plantes jusqu'à nous, pourquoi les sexes pré- 

 sentent des différences mentales et physiques chez tous les 

 animaux, ni pourquoi l'homme a tenu la femme en esclavage 

 jusqu'au jour oij il s'est jeté à ses pieds, sans jamais la traiter 

 en égale. L'Académie des Sciences a été à la fois plus pru- 

 dente et plus hardie, ou simplement plus curieuse. Elle a mis 

 au concours depuis plusieurs années, pour l'un de ses prix, le 

 problème de la détermination expérimentale des sexes. Peut- 

 être pourrait-on attendre, avant de bouleverser notre organi- 

 sation sociale, qu'on ait quelque lumière sur ce point. Les 

 naturalistes ne l'ont pas tout à fait laissé dans les ténèbres; ils 

 ont indiqué une voie sur laquelle divers expérimentateurs se 

 sont engagés et ont obtenu quelques résultats. Les éleveurs de 

 chevaux s'en préoccupent, et le jour où l'on saurait pourquoi il 

 y a des garçons et des filles, où l'on serait en mesure d'en pro- 

 portionner rationnellement le nombre et où l'on pourrait com- 

 poser à son gré sa famille, quelles conséquences sociales en 

 découleraient? 



Pour résoudre de pareils problèmes qui rentrent dans le 

 même cadre que ceux de l'acclimatation, ce n'est pas trop des 

 efforts combinés de tous. Depuis que la puissance de l'associa- 

 tion est apparue nettement, on fonde un peu partout des grou- 

 pements plus ou moins homogènes ayant pour objet de faire 

 aboutir des projets depuis longtemps en suspens. Pourquoi les 

 Sociétés d'acclimatation et les particuliers qui ont assez de res- 

 sources personnelles pour agir par eux-mêmes ne s'uniraient- 

 ils pas en un vaste syndicat, non pas seulement pour conserver 

 ce qui vit sur le territoire des nations associées, mais pour 

 répandre partout où elles peuvent vivre les espèces intéres- 

 santes actuellement cantonnées, pour étudier leur degré de 

 plasticité, pour les améliorer, les modifier même capricieuse- 

 ment comme cela est arrivé pour les Chiens et pour les Galli- 

 nàcées dont M""® Paderev^ska a su réunir de si nombreuses 



